Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков

15 июня 2009 года

Один из разработчиков Gentoo Linux повторил измерение производительности Gtk+ движков визуальных тем, на этот раз использовав современную видеокарту ATI RadeonHD 4550 и более новое программное окружение: Linux ядро 2.6.30, Xfce 4.6.1, оконный менеджер Xfwm4 с активным композитным режимом, видеодрайвер xf86-video-ati 6.12.1 с включенным механизмом 2D акселерации EXA.

Итог (в скобках результаты прошлого измерения):

• HighContrast 4.70 сек.
• Rezlooks 4.72 сек. (4.31 сек.)
• Mist 4.72 сек. (3.07 сек.)
• ThinIce 4.72 сек.
• Glider 4.90 сек. (6.59 сек.)
• Redmond95 5.16 сек.
• Clearlooks 5.40 сек. (7.68 сек.)
• Crux 5.46 сек.
• Industrial 5.54 сек. (5.86 сек.)
• Xfce 5.56/4.63 сек. (3.56 сек.)
• Aurora 6.08 сек.( 15.73 сек.).
• Pixmap 6.19 сек. (7.37 сек.)
• Candido 7.45 сек.(8.05 сек.)

Интересно, что при первом измерении, проведенном 6 месяцев назад, разрыв между самым быстрым и самым медленным движком составлял около 12 секунд, а при втором тестировании он сократился до 3 секунд, при этом производительность быстрых gtk+ движков уменьшилась, а медленные движки стали работать заметно быстрее. Увеличение производительности движка Aurora связано с использованием более новой версии, в которой была проведена оптимизация быстродействия.

Источники

• Главная ссылка к новости (http://blogs.gentoo.org/nightm...)

Creative Commons

Эта статья содержит материалы из статьи «Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий