Второе чтение по скандальному «закону о виллах Ротенберга» Дума отложила на максимальный срок
9 октября 2014 года
Конституционной комитет Государственной думы РФ назначил 30-дневный срок на предоставление поправок к принятому в первом чтении резонансному закону о компенсациях россиянам, пострадавшим от неправомерных решений иностранных судов. Таким образом, второе чтение откладывается на месяц, и за этот срок депутаты должны внести необходимые изменения в текст законопроекта, передает РБК.
«Установленный срок в 30 дней - это стандартная процедура, согласно регламенту Госдумы», - пояснил зампредседателя профильного комитета единоросс Дмитрий Вяткин.
Однако стоит отметить, что 30 дней на поправки - это максимальный срок, который комитет может изначально поставить. Более того, по его истечении он может быть продлен, согласно регламенту Госдумы.
По словам Вяткина, если решение по проекту надо принять быстро и к нему мало замечаний, то на поправки может быть отведен хоть один день, а если над текстом приходится долго работать и к нему есть много замечаний, то срок продлевается. В случае с законом, получившем известность как закон о «виллах Ротенберга», есть замечания, содержащиеся в отзыве правительства.
Член «Справедливой России» Михаил Емельянов считает, что оттягивание рассмотрения законопроекта во втором чтении вызвано «неоднозначной реакцией общества, с которой власть вынуждена считаться». По его мнению, однозначного решения по нему еще не принято, а второе чтение пройдет не сразу после истечения срока поправок. Зампредседателя профильного комитета от КПРФ Вадим Соловьев уверен, что закон все равно будет принят, а поправками его невозможно улучшить, так как сама концепция порочна.
Отметим, что правительство дало поначалу отрицательный, а затем положительный отзыв на законопроект, его критиковал, в том числе на правительственном часе в Думе, министр экономического развития Алексей Улюкаев. «С содержательной точки зрения он фактически распространяет неявную бюджетную страховку на иностранные активы, то есть фактически мы поощряем вывоз капитала из страны в различных формах, что, наверное, не является задачей экономической политики», - сказал он.
Добавим, что за принятие законопроекта проголосовали 233 депутата, 202 проголосовали против. Зарубежные журналисты считают, что «законопроект, одобренный в первом чтении, должен предоставить правительству президента Владимира Путина невероятное орудие возмездия» за введение западных санкций. Как говорится в статье The New York Times, которую цитирует InoPressa, закон по сути позволяет «исполнительной власти компенсировать ущерб как раз тем внутрисистемным бизнесменам и представителям элит, которые, согласно упованиям Запада, должны были убедить российского лидера поменять курс по Украине».
Некоторые эксперты говорили также о «бунте элит». Как писала западная пресса, российская власть сможет компенсировать олигархам ущерб от западных санкций и тем самым избежать «бунта элиты», у которой теперь будет меньше оснований для попыток убедить «царя» сменить его курс на Украине.
Жестко критиковали его и депутаты от оппозиции - все фракции, помимо единороссов, заявили, что будут голосовать против проекта. В итоге они показали рекордное единодушие: было подано 202 голоса против. Больше собрал лишь закон о крупных штрафах за митинги в мае 2012 года.
Если этот законопроект был принят в первом чтении, и правительство ранее изменило свой отрицательный отзыв на положительный, значит, его примут в третьем чтении, считает зампредседателя профильного комитета от ЛДПР Сергей Иванов. «Значит, не горит», - объясняет он отсрочку с рассмотрением проекта.
До этого документ рассматривался в ускоренном темпе. Он был внесен 23 сентября, поддержан профильным комитетом уже через неделю, а еще через неделю одобрен в первом чтении голосами фракции большинства. Скоротечность его принятия председатель конституционного комитета Владимир Плигин объяснял необходимостью скорейшей защиты прав крымчан, в отношении которых, по его словам, украинские суды могут выносить «политически обусловленные решения».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
