Выборы в Брянске, скорее, состоятся, чем нет. ЦИК придрался к «неправильному решению суда»

9 октября 2012 года

Предвыборная ситуация в Брянской области продолжает накаляться в преддверии судьбоносного решения Верховного суда РФ, который 10 октября должен вынести вердикт по беспрецедентному решению облсуда, снявшего с выборов кандидата от партии власти, действующего главу этого региона Николая Денина по иску его конкурента, кандидата от КПРФ Вадима Потомского.

После вчерашнего демарша кандидатов от ЛДПР и «Яблока» список участников предвыборной гонки сократился до минимума - в нём остались только Потомский и Денин. Если Денина к выборам все же не допустят, то они вообще не состоятся при наличии лишь одного претендента. Но все, похоже, идет к тому, что Денина в итоге «реабилитируют», и выборы пройдут по плану - 14 октября, склоняются наблюдатели.

- [#1 Зюганов просит Путина срочно вмешаться] - [#2 «Яблочник» Пономарев объяснил свой демарш в пользу Денина] - [#3 Потомский назвал глупым самоотвод конкурентов до начала «схватки»] - [#4 В Госдуме тут же решили проверить его доходы] - [#5 Снятый с выборов эсер Рудников все ещё надеется, что его восстановят]

Во-первых, у ЦИК РФ возникли вопросы, касающиеся решения Брянского областного суда, отменившего регистрацию Денина для участия в выборах. Облсуд противоречит сам себе, заявляют в руководстве Центризбиркома.

«Изучая решение суда, мы приходим к выводу, что ни одна подпись в поддержку Денина не признана недостоверной. Вот в чем парадокс», - заявил зампред ЦИК Леонид Ивлев. При этом, по его словам, облсуд сделал упор на несущественных технических деталях, а действия, предусмотренные для проверки достоверности подписей, предприняты не были, передает «Интерфакс».

«Законодательство содержит требование, предусматривающее в случае сомнения в достоверности подписи проведение дополнительного опроса лиц, поставивших подпись, либо запрос в определенные органы. Этого судом сделано не было. Все, на что указывает суд, - это неправильное оформление. Действия суда - либо гипертрофированное внимание к деталям, либо что-то иное», - намекнул Ивлев (член ЦИК от «Единой России» - прим. ред.).

Во-вторых, прокуратура Брянской области со своей стороны направила апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ об отмене вышеуказанного решения Брянского облсуда и отказе в удовлетворении требований Потомского.

Ранее брянский облизбирком после консультаций с ЦИК РФ направил апелляционную жалобу в ВС на данный вердикт облсуда об отмене решения местной избирательной комиссии о регистрации Денина.

Зюганов просит Путина срочно вмешаться

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на этом фоне направил телеграмму президенту Владимиру Путину с просьбой без промедления вмешаться в скандальную предвыборную ситуацию на Брянщине.

«Полагаю, что вы, Владимир Владимирович, обязаны срочно вмешаться в действия представителей администрации президента, вернуть ситуацию вБрянской области в правовое русло, остановить давление на кандидатов и дать возможность жителям области избрать главу региона путем свободного волеизъявления», - говорится в тексте телеграммы, опубликованном на сайте КПРФ.

По словам Зюганова, «возвращение прямых выборов губернаторов породило у граждан большие надежды на возможность влиять на политику региональных властей, сделать местную власть более открытой, доступной и эффективной».

«Однако последние события на губернаторских выборах и прежде всего в Брянской области дискредитируют в глазах общества как федеральную, так и региональную власть. Полагаю, что действия должностных лиц Вашей администрации, направленные на срыв выборов в Брянской области, усиливают в обществе противостояние, подрывают авторитет власти и основы государственного управления», - подчеркивает лидер коммунистов.

«Яблочник» Пономарев объяснил свой демарш в пользу Денина

Тем временем самоустранившийся накануне выдвиженец партии «Яблоко» Андрей Пономарев объявил во вторник, что снял свою кандидатуру в пользу отстраненного облсудом кандидата-единоросса Денина, как и его теперь уже экс-конкурент из ЛДПР Михаил Марченко. И пояснил, почему так поступил.

«Я сделал это в интересах области, ни при каких обстоятельствах нельзя допустить, чтобы губернатором стал кандидат от КПРФ Вадим Потомский», - пояснил Пономарев ИТАР-ТАСС причины своего решения.

«Социология показала, что в единоличном противостоянии с Потомским я победить не смогу», - признал он. «В этих условиях было принято решение сплотиться вокруг единого кандидата - действующего губернатора Николая Денина», - добавил Пономарев, имея в виду аналогичные действия либерал-демократов, также снявших своего кандидата с этих выборов в пользу Денина.

«Потомский - человек пришлый, к тому же, «гуляет» много негативной информации о нём, о его бизнесах, - добавил Пономарев. - В кампанию вложены огромные деньги, а их вкладывают, чтобы потом вернуть. И как будут возвращать, брать с жителей области?"

Он также сообщил, что намерен отстаивать свою позицию на заседании партийного бюро, хотя накануне председатель «Яблока» Сергей Митрохин заявил, что после снятия с губернаторских выборах на Брянщине Пономарев будет исключен из рядов партии.

«У нас возникло напряжение с Сергеем Митрохиным, но я уверен, что нам в Брянске лучше видно, как поступать правильно», - убежден Пономарев. «Заседание бюро пока не назначено, обычно оно проходит раз в месяц», - уточнил он, отметив, что рассчитывает на поддержку неформального лидера «Яблока» Григория Явлинского.

Потомский назвал глупым самоотвод конкурентов «перед началом схватки"

Кандидат-коммунист Потомский не скрывает разочарования демаршем своих соперников. «Мне обидно за избирателей, которые голосовали за ЛДПР и за «Яблоко» в Брянской области, потому что поведение у них не бойцовское. Глупо и смешно выглядит. Я не ожидал. Я понимал, что они могут сняться, например, во втором туре, но перед началом схватки... Этого я не понимаю», - подчеркнул он в интервью «Русской службе новостей».

Сам он не намерен сниматься с выборов до решения Верховного суда. «Будет решение - будет одна ситуация. Все зависит от некоторых моментов. Снимать свою кандидатуру в этой ситуации - это бред какой-то», - резюмировал Потомский.

Думская комиссия назначила проверку депутата Потомского

На этом фоне Комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов Госдумы, возглавляемая единороссом Владимиром Васильевым, на заседании во вторник назначила проверку в отношении депутата от КПРФ Вадима Потомского в связи с информацией о якобы ведении им бизнеса, что несовместимо с парламентской деятельностью по закону.

Если эти сведения подтвердятся, Потомского могут оперативно лишить депутатского мандата, как это произошло с эсером Геннадием Гудковым. Показательно, что первым поднял вопрос о якобы незаконном бизнесе Потомского один из эсеров-«Предателей» в Госдуме депутат Игорь Зотов.

Потомский, выступая на заседании комиссии, заявил её членам, что не контролирует никакие предприятия и вообще «не занимается предпринимательской деятельностью». В качестве подтверждающих документов он предоставил в том числе свою декларацию о доходах, которую подготовил для участия в губернаторской кампании в Брянской области. По словам Потомского, эти сведения были проверены, были направлены запросы в соответствующие органы, передает ИТАР-ТАСС.

Между тем глава комиссии Васильев поинтересовался у Потомского, какой «ковер» он имел в виду в телефонном разговоре, состоявшемся между ними накануне. «Вы мне позвонили, объяснили ситуацию, все было понятно. Но у нас сегодня есть такое понятие, как конфликт интересов. Когда он возникает, мы должны об этом говорить. Поясните, пожалуйста, какой ковер вы имели в виду, когда со мной заканчивали разговор», - обратился он к коммунисту.

«Я никакого ковра не имел в виду. Есть такое понятие в Средней Азии - «с меня ковер», это как в России говорят «с меня поляна», - пояснил Потомский. - Извините, если я этим ковром кого-то обидел».

В ответ Васильев напомнил, что он «здесь находится как председатель комиссии». «И когда ко мне кто-то обращается, я к этому не могу относиться никак иначе, кроме как председатель комиссии», - подчеркнул он.

«Я понимаю, что вы, видимо, пошутили, вы это объяснили. Но на будущее - когда нам будут делаться такие предложения, давайте проводить проверку по данным фактам. В качестве реакции на такие предложения. У нас нет другого инструмента», - подчеркнул он.

Потомский вновь публично извинился перед Васильевым, подчеркнув, что именно из уважения к нему «прибыл сюда лично отчитаться», несмотря на занятость в избирательной кампании на Брянщине.

«Понятно, что здесь нет нарушений пунктов «в» и «г» закона о статусе депутата. Но вопросы по декларированию - есть. Мое предложение - провести проверку», - подтвердил Васильев. В том числе проверка будет касаться «карьера» в Московской области, который якобы на 80% принадлежит жене Потомского и который, по его собственным словам, не функционирует, уточняет ИТАР-ТАСС.

В конце сентября депутат Игорь Зотов (формально входящий во фракцию «Справедливая Россия», но отстраненный от работы в ней) направил запрос в Генпрокуратуру и Следственный комитет, в котором просит проверить сведения о возможном ведении Потомским предпринимательской деятельности в Ленинградской области. В «Единой России» и ЛДПР поддержали проведение проверки этой информации.

В самой партии КПРФ назвали появившиеся обвинения в адрес своего однопартийца обычным «черным пиаром» и ответом оппонентов на «успешную избирательную кампанию» в Брянской области.

Однако 3 октября заместитель секретаря Генсовета ЕР Андрей Исаев объявил журналистам, что, по имеющимся у него сведениям, в отношении Потомского «есть неопровержимые доказательства, собранные компетентными органами, о его занятии незаконной предпринимательской деятельностью». В связи с этим Исаев не исключил, что «в ближайшее время на заседании Госдумы будет поставлен вопрос о лишении Потомского депутатского мандата».

Снятый с выборов эсер Рудников все ещё надеется, что его восстановят

Кандидат в губернаторы Брянской области от «Справедливой России» Вячеслав Рудников, который покинул гонку не по своей воле, а по велению избиркома, верит, что ещё может участвовать в выборах губернатора. Об этом он заявил в эфире телеканала «Дождь» (Архивная копия от 15 июля 2021 на Wayback Machine).

«Мне отказали по тем основаниям, которые могут быть пересмотрены, поскольку те двойные подписи, которые у меня якобы обнаружили, мои подписи были заверены нотариально, а подписи Денина заверены его подчиненными. Ровно по тем основаниям, что меня не пустили на выборы, по тем же основаниям, похожим, по тем же самым подписям, не пускают на выборы Денина», - заключил эсер. Он рассуждает, что если снятие Денина с выборов подтвердит Верховный Суд, будет подана жалоба удовлетворить ходатайство о регистрации в качестве кандидата в губернаторы.

Избирательное законодательство имеет свою специфику, дела рассматриваются очень быстро, обычно 5 дней. Скорее всего, жалоба Денина о восстановлении будет рассмотрена до пятницы. «Если мы успеваем, то в пятницу может произойти решение о моем восстановлении, если Денину откажут. Это очень быстрые процессы. Теоретически, даже в субботу возможно восстановление. Каждый день дорог», - сказал Вячеслав Рудников.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Выборы в Брянске, скорее, состоятся, чем нет. ЦИК придрался к «неправильному решению суда»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.