Выборы в России: вопрос признания
18 сентября 2021 года
Русская служба «Голоса Америки» попросила трех экспертов оценить выборы, проходящие в России.
Уильям Кортни, бывший посол США в Казахстане и Грузии, старший аналитик Корпорации RAND:
«Думаю, что правительство России идет на риск, так сильно ограничивая общественные дебаты, очевидно, оно обеспокоено тем, чем могут закончиться выборы.
Российское правительство знает историю: 2003 год – “Революции роз” в Грузии предшествовали фальсифицированные выборы, “Оранжевой революции” 2004 года предшествовали фальсифицированные выборы, протестам на Болотной предшествовали фальсифицированные выборы, как и протесты в Беларуси в прошлом году. Таким образом, во всех четырех случаях проблема фальсификации выборов привела к большим политическим рискам. То есть, правительство пыталось максимально снизить риск еще до самих выборов.
Важно посмотреть, чем они завершатся, сработает ли “Умное голосование” Навального или нет, и тогда, я думаю, реакция Соединенных Штатов и европейских союзников будет скоординирована. Европейский парламент часто более драматично реагирует на некоторые из таких вещей. Но я не думаю, что будут введены, например, новые санкции со стороны Европы или Соединенных Штатов, это скорее будет критика за несвободное и несправедливое голосование. Санкции вводятся тогда, когда правительство делает что-то, противоречащее международным обязательствам. Россия не несет никаких международных обязательств, чтобы быть демократической страной. Но согласно Хельсинкскому соглашению, например, и другим документам, она обязана уважать права человека. Таким образом, готовность Запада вводить санкции из-за нарушений прав человека основана на обязательствах России, но у нее нет международных обязательств проводить честные выборы».
Мэтью Орр, аналитик Stratfor Eurasia:
«Предполагаю, что правящая партия “Единая Россия” почти наверняка сохранит большинство. Единственный вопрос заключается в том, будет ли это подавляющее – так называемое, конституционное – большинство, или нет. Реальный вопрос не в результате, а как на него отреагирует Запад. Мы уже начинаем видеть здесь некоторые расхождения. Мы видели, как, например, Европейский парламент предложил идею непризнания выборов. Это чрезвычайно серьезный шаг, и мы видели последствия такого шага прямо по соседству - в Беларуси. Не думаю, что мы увидим что-то подобное после этих российских выборов, хотя если быть объективными: чем выборы в Беларуси менее свободные и честные, чем выборы в России? Мы видели, как удаляются видеозаписи с мест голосования, расширяется использование онлайн-голосования, что ставит под сомнение точность выборов, и, конечно же, репрессии против Навального, организаций и людей, связанных с ним, снятие кандидатов с выборов.
Поэтому, я считаю, что мы услышим много заявлений об этих выборах и проблемах с ними. Администрация Байдена очень четко дала понять, по политическим причинам на контрасте с предыдущей администрацией, что она будет жесткой в подобных вопросах, но это риторика и не думаю, что что-то произойдет. Непризнание выборов определенно было бы слишком серьезным шагом для западноевропейских и американских политиков в настоящее время».
Пола Гобл, экс-советник госсекретаря США:
«Прежде всего, нужно признать, что законность выборов определяется не только тем, что происходит во время голосования или при подсчете голосов. Свободные и справедливые выборы предполагают возможность кандидатов участвовать в избирательной кампании и выражать свои взгляды.
Российское правительство до этого момента явно нарушало все правила законных выборов. И я думаю, что европейцы это признали. Я очень сильно надеюсь, что Соединенные Штаты, по меньшей мере, воздержатся от празднования торжества демократии, поскольку это незаконные, несвободные и несправедливые выборы. Это было доказано массовой зачисткой кандидатов от оппозиции и жестким контролем СМИ российским правительством.
Что касается ситуации с технологическими гигантами Apple и Google (под нажимом Москвы они удалили приложение “Умное голосование” из российских магазинов - ГА), то это явно попытка Москвы подготовить почву для жалоб на иностранное вмешательство. Я очень надеюсь, что наше правительство опротестует то, как Москва попытается представить эту ситуацию. Если социальные сети будут контролироваться государствами, неизвестно, как они могут быть использованы - и вполне вероятно, что они будут использованы против демократического процесса такими правительствами, как российское».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
