Выборы в Южной Осетии также нелегитимны, как в НКР, Абхазии, Приднестровье и Крыму?
9 июня 2014 года
Выборы во всех самопровозглашенных, а на самом деле фактически независимых республик на постсоветском пространстве «принято» считать нелегитимными и не соответствующими нормам международного права. Именно так заявили МИД Грузии, НАТО, Евросоюз и другие международные институты, призванные в общем-то защищать права человека, в частности, право на свободное волеизъявление.
Вот и прошедшие накануне выборы в парламент Южной Осетии удостоились такого вердикта. Глава ЦИК Южной Осетии сообщила, что парламент прошли четыре партии: «Единая Осетия» получила 20 из 34 мест (у нее 43,1% голосов), «Единство народа» — шесть мест (13,24%), Народная партия и «Ныхас» — по четыре места (9,09% и 7,47% соответственно). Президент Южной Осетии Леонид Тибилов заявил, что выборы прошли в строгом соответствии с законом.
Нелишне будет напомнить, что абсолютно все выборы как парламентские, так и президентские в НКР также не признаются вышеупомянутыми организациями. Интересна и формулировка, почему все эти выборы — будь то в НКР, Абхазии, Приднестровье считаются незаконными: «они мешают урегулированию конфликтов». Формулировка довольно странная, если не сказать больше. И это при том, что выборы в непризнанных республиках проходят на порядок честнее и организованнее, чем в тех же Грузии, Азербайджане и Молдове.
С марта список «нелегитимных» пополнил Крым. Если учесть то, что где-то в Восточном Тиморе или Эритрее, которые также в свое время провозгласили независимость, не признанную мировым сообщества, такой оценки выборы не удостаивались, то можно сказать, что интересы ЕС, НАТО и СЕ связаны именно с постсоветским пространством, а если быть точнее, с Россией. Заокеанские территории, где идет война между кланами, НАТО как-то пока не интересуют. Да и вряд ли заинтересуют в ближайшем будущем — далеко и скучно.
Но главное все-таки то, что население самопровозглашенных республик не очень-то и обращает внимания на вердикты «сильных мира сего». Да и сильными их назвать как-то не очень получается: неспособность того же НАТО или ЕС обеспечить безопасность на своих мероприятиях в Баку, Кишиневе или Тбилиси ставит под сомнение подобные заявления о выборах. Получается что-то непонятное: с одной стороны ЕС и НАТО вроде зовут Грузию и Украину в свои ряды, а с другой — устами высокопоставленных чиновников говорят, что этим двум странам в Евросоюзе не место.
И продолжая тему НАТО, отметим, что в начале апреля Der Spiegel опубликовало конфиденциальный план «практических мер по развитию отношений» НАТО с Молдовой, Арменией и Азербайджаном. Грузии в этом плане почему-то нет: считается, наверное, что она уже надежный партнер и будет делать все, что скажут из Брюсселя. В семистраничном документе с грифом Nato Restricted, принятом Комитетом по партнерству НАТО, для каждой из трех стран предусмотрены отдельные мероприятия. В Молдавии предполагается усиливать видимость присутствия альянса - в частности, авторы документа предлагают обсудить участие этой страны в комплектовании сил быстрого реагирования НАТО, а в столицу республики направить натовского офицера связи и взаимодействия. С Азербайджаном предполагается, прежде всего, более активное сотрудничество в области энергетической и кибербезопасности; для Армении на первый план должна выйти подготовка армии.
Во всех трех странах, считают авторы документа, следует наращивать слаженность совместных действий с вооруженными силами Североатлантического альянса, для чего необходимо проводить совместные учения. Также планируется участие Армении, Азербайджана и Молдавии в проектах программы Smart Defence, что предполагает поставку военного снаряжения и сращивание военного потенциала при одновременном распределении специализаций.
Понятно, что какие-то выборы в отколовшихся от метрополии республиках будут только мешать.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
