Высокопоставленный эксперт ООН заявляет, что террористы получили биологическое оружие из России
18 октября 2001 года
Лондонская газета The Independent в четверг опубликовала статью «Русских военных подозревают в причастности к распространению сибирской язвы». В ней газета сообщает, что, по мнению экспертов, вирус антракса, появившийся в США, террористы получили из России.
В частности, по словам Дэвида Келли, ведущего советника ООН по разоружению в Ираке, если из всех стран, где преступники могли добыть биологическое оружие, выбрать одну, то «очевидно - это Россия». Ирак, который в последние дни назывался главным подозреваемым, как заявил Келли, знает о биологическом оружии «на порядок меньше» Москвы.
Другие страны, из которых террористы могли получить биологическое оружие, по сведениям The Independent, - это Иран, Северная Корея, Ливия, Куба, Египет и Пакистан. Но именно «ведущие российские ученые, которые остались без работы после развала Советского Союза, похоже, являются источником вспышки язвы в США. Известно, что организация «Аль-Каида» бен Ладена пыталась за последние годы несколько раз купить в России компоненты оружия массового уничтожения», пишет газета.
По словам Дэвида Келли, в России после распада СССР осталось не у дел 3-4 тысячи профессиональных ученых из института «Биопрепарат», и вполне возможно, что именно они после 1992 года «продали свои секреты».
Вообще же, как сообщает The Independent, за всю историю только три страны - США, Россия и Ирак - производили вирусы сибирской язвы, которые можно было использовать для биологической войны. США официально объявили, что закрывают свою программу, еще в 1969 году.
Ранее между тем, кроме Ирака, эксперты называли Казахстан той страной, откуда террористы могли получить биологическое оружие. Советские разработки этого оружия проводились, в основном, на заводе в казахском городе Степногорск.
Сейчас этот завод закрыт, но на нем продолжаются опыты, которые, как заявляют в правительстве Казахстана, проводят по совместной программе с США.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.