Высший арбитражный суд упростил для торговли порядок списания украденного товара
24 января 2014 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Высший арбитражный суд (ВАС) разрешил владельцам супермаркетов списывать стоимость украденных товаров без обращения в полицию, пишет «Деловой Петербург». Судьи пришли к выводу, что недостача в магазинах «не может быть отнесена на конкретных лиц» ввиду того, что установить их невозможно. Поэтому требования Минфина о подтверждении фактов кражи полицией являются нереализуемыми, а значит, незаконными.
Налоговый кодекс (НК) позволяет торговым организациям включать недостачи во внереализационные расходы материальных ценностей в случае отсутствия виновных лиц. Факт отсутствия таких лиц подтверждается документом уполномоченного органа власти. Однако НК РФ вид такого документа не конкретизирует, а по инструкциям Минфина, организация вправе списать убытки в виде стоимости украденных товаров только при наличии постановления следователя о прекращении уголовного дела в связи с тем, что виновное лицо не установлено.
На практике же пропажа обнаруживается не сразу, произвести следственные действия сложно, соответственно получить такое постановление и списать убытки обычно очень непросто.
Торговцы считали такие требования избыточными. По данным издания, заявление в ВАС о признании спорного письма Минфина незаконным подали компании «Ашан», «Атак», «Гиперглобус», «Стокманн» и «Дикси».
Упрощение учета, отмечает издание, станет еще одним шагом к тому, чтобы ретейлеры наконец начали сокращать налогооблагаемую базу на сумму похищенных товаров. Соответствующий законопроект уже принят Госдумой в первом чтении. Торговые сети активно лоббировали принятие такого решения начиная с 2001 года.
В Минфине, правда, опасаются, что послабление отразится на налоговой базе по налогу на прибыль и приведет к снижению собираемости. По новой норме будут списывать все - и реально утраченный товар, и тот, за который налоги платить не хочется. Поэтому чиновники еще в прошлом году предложили разработать механизмы контроля за добросовестностью компаний.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.