В «Диссернете» потребовали признать недействительным решение диссовета МГУ по диссертации Мединского

1 марта 2017 года

Эксперт сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий обратился в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) с требованием признать недействительным решение диссертационного совета при Московском государственном университете (МГУ) не рассматривать диссертацию министра культуры России Владимира Мединского, сообщает «Коммерсант».

Борец с плагиатом в научных трудах чиновников направил официальное заявление главе экспертного совета по истории ВАК Павлу Уварову, в котором заявил о многочисленных нарушениях, допущенных диссоветом МГУ на заседании 7 февраля. Но главное, что по закону совет просто не имеет права отказаться от рассмотрения дела, подчеркнул филолог.

Профессор истфака МГУ и член диссовета Сергей Мироненко подтвердил изданию, что упомянутое заседание проходило с многочисленными нарушениями: «Это была настоящая комедия».

«Какие-то безработные оппозиционные деятели не знают, чем заняться"

Сам Мединский уже отреагировал на эти претензии, заявив журналистам 1 марта, что для него «вопроса просто не существует, потому что есть авторитет Московского государственного университета». По его словам, просто «какие-то безработные оппозиционные деятели не знают, чем заняться», передает RNS (Архивная копия от 30 июня 2021 на Wayback Machine).

Как сообщалось, на заседании 7 февраля диссовет истфака МГУ отказался оценивать научный труд министра, за что Мединский выказал ему уважение. Однако 10 февраля в пресс-службе вуза сообщили, что «выписка из протокола заседания диссовета МГУ, на котором были рассмотрены материалы диссертации Мединского, были направлены в ВАК».

Весной 2016 года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский вместе с Бабицким подали заявление о лишении Мединского докторской степени. По их мнению, докторская диссертация министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков» ненаучна и «местами абсурдна», а текст работы «пестрит грубейшими ошибками».

Кроме того, заявители отмечали, что Мединский включал в список публикаций несуществующие работы и публиковался в журналах, связанных со своим научным консультантом. ВАК после этого запустил процедуру рассмотрения диссертационного дела.

Мединский защитил диссертацию в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ), однако позже диссертационный совет РГСУ был распущен, поэтому вопрос о сохранности ученой степени был перенесен в Уральский федеральный университет (УрФУ).

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В «Диссернете» потребовали признать недействительным решение диссовета МГУ по диссертации Мединского», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.