В «Коммерсанте» уточнили, за что владелец Усманов уволил двух руководителей
13 декабря 2011 года
В издательском доме «Коммерсант», где скандальным образом были уволены гендиректор ЗАО «Коммерсант Холдинг» Андрей Галиев и главный редактор журнала «Власть» Максим Ковальский, не примут отставку гендиректора дома Демьяна Кудрявцева. Он сам написал заявление, взяв на себя ответственность за произошедшее в журнале, и публично покаялся, заявив, что издание нарушило «стандарты профессиональной журналистики» и российские законы. Тем временем уволиться собралась заместитель главного редактора «Власти» Вероника Куцылло, которая проработала в ИД почти 20 лет. Она же [#1 уточнила] причины увольнения коллег.
Источник, знакомый с ситуацией, заявил во вторник «Эху Москвы», что Кудрявцев продолжит возглавлять издательский дом, потому что, хоть и взял на себя ответственность за «сбой в журнале», отнюдь «не солидаризируется с подобными нарушениями законодательства и журналистской этики». Ранее в своем ЖЖ Кудрявцев написал: «При выпуске 49-го номера журнала «Власть» были нарушены внутренние процедуры и правила Издательского Дома «Коммерсантъ», стандарты профессиональной журналистики и законодательство Российской Федерации. Руководство Издательского Дома сожалеет об этом и приносит свои извинения читателям и партнерам».
Этот номер, как и выпуски многих других российских и мировых СМИ, посвящен выборам в Госдуму России 4 декабря. Тему номера, озаглавленную «Победа единовбросов», на обложке иллюстрирует премьер и кандидат в президенты Владимир Путин, заглядывающий в избирательную урну. Значительная часть материалов посвящена митингам протеста против «нечестных выборах» на Чистых прудах и на Триумфальной площади в Москве 5 и 6 декабря. Кроме того, журнал опубликовал репортаж с фотографиями из ряда европейских столиц, в которых также прошли акции протеста против фальсификации итогов выборов в России.
- [#2 После отставок независимые журналисты сделали срочное заявление о свободе прессы в России] - [#3 Реакция Общественной палаты: во «Власти» поступили безнравственно, но Усманов устроил «барщину»]
Владелец ИД «Коммерсант» Алишер Усманов посчитал, что некоторые материалы номера «граничат с мелким хулиганством» и нарушают журналистскую этику, и не исключил возможности обращения в суд с иском к Максиму Ковальскому за эти публикации. Бизнесмен не уточнил, какие именно материалы имеет в виду.
А вот Вероника Куцылло рассказала радио «Свобода» (Архивная копия от 5 ноября 2012 на Wayback Machine), что увольнение ее коллег связано с публикацией ФОТО ( уже удалено с сайта) избирательного бюллетеня, в котором стоит крестик за «Яблоко», а поперек сверху вниз крупно красным маркером написано: «Путин, пошел на ***!"
«Я не считаю это провокацией. Мы в журнале никогда от себя не применяем ненормативную лексику. Это цитата», - прокомментировала замглавреда «Власти». Она добавила, что последовавшие увольнения не стали неожиданностью для коллектива ИД, поскольку его главный акционер проявлял недовольство работой журналистов и раньше.
А утром во вторник на ее закрытой странице в соцсети Facebook появилась следующая запись: «Ну что, поехала в контору заявление писать. А жа-алко! Вчера посчитала - 19 лет и 2,5 месяца. С Постфактумом 20. Почти полжизни».
Ранее журналисты некоторых других СМИ предположили, что наказать Галиева и Ковальского могли за другое «оскорбительное» ФОТО - нарисованный по трафарету портрет Путина на асфальте в Лондоне и подпись под ним: «Хутин Пуй». Обе провокационные фотографии сопровождают статью «Яблочный пуй» о том, как россияне голосовали в Великобритании.
Причина прояснилась окончательно - «неправильное ФОТО» удалили с сайта
Позже во вторник все окончательно прояснилось. Источник, близкий к бизнесмену Усманову, подтвердил РИА «Новости», что сотрудники ИД уволены из-за фотографии бюллетеня с нецензурной надписью. Она удалена с сайта «Коммерсанта».
«Истинная причина - в этой фотографии. Если бы владелец издательского холдинга хотел вмешиваться в его деятельность, сделал бы это гораздо раньше. Идет активная предвыборная кампания, «Коммерсант» и все его издания достаточно много критиковали и «Единую Россию», и против власти выступали и так далее. Никто не сможет упрекнуть «Коммерсант» в однобоком освещении предвыборной кампании. Именно публикация фотографии с нецензурным выражением, а не материалов - это основная причина», - заявили агентству в окружении Усманова.
Источник подчеркнул, что речь в данном случае идет «исключительно о морально-этических нормах», так что нет никаких оснований предполагать, что подобные «вмешательства» со стороны главного акционера будут в дальнейшем.
Ковальский: Давления не было, и Усманов своего обещания не вмешиваться в политику издания не нарушил
Уволенный Максим Ковальский пояснил «Эху Москвы»: главной задачей журнала «Власть» всегда было обслуживание интересов читателя, а не руководства, именно поэтому было решено опубликовать фотографию бюллетеня с бранной надписью как доказательство произошедшего на участке в Лондоне. Он подчеркнул, что это обычная мировая практика. Главред издания добавил, что о свой отставке узнал еще в понедельник.
В интервью порталу Slon Ковальский сказал: «Меня уволили, такое бывает. Давлением это не назовешь. Давление - это когда ты остаешься в должности, а тебе звонят и говорят, что делать, а чего не делать. В этом смысле давления не было. Я его не испытывал в последнее время. Справедливо ли решение? Могу ответить, что я бы себя не увольнял».
Журналист, руководивший изданием с 1999 года, также рассказал, что увольнение по требованию владельцев произошло впервые. «А вообще бывали трудные времена, когда я узнавал, что Кремль недоволен, что владелец недоволен. Но обычно я узнавал об этом постфактум, после публикации», - поведал он.
Ковальский вспомнил, что Алишер Усманов, приобретя издательский дом, обещал не вмешиваться в политику издания, «если только не будут затронуты вопросы чести». «Я так понимаю, что в данном случае был затронут вопрос чести. У людей бывает разное представление о том, где проходят границы допустимого. Так что в данном случае мне не кажется, что он нарушил какие-то обязательства», - сказал он.
А в телефонном интервью «Русской службе новостей» (Архивная копия от 29 февраля 2012 на Wayback Machine) Ковальский по поводу не понравившейся акционеру фотографии пояснил: «Мы сами нецензурной лексики не употребляем - мы люди интеллигентные. В данном случае нам мат был совершенно не важен, а важно было то, что бюллетень заполнен правильно, а его признали недействительным. Фотография стоит единственно в связи с этим, а не в связи с тем, что там что-то написано в адрес Путина. Там могло быть написано что-то совершенно иное, а фотографию такую мы бы все равно поставили».
Ковальский также отметил, что его увольнение и увольнение гендиректора холдинга Андрея Галиева не являются взаимосвязанными. «Это совершенно две независимые отставки. По крайней мере, насколько мне известно, эти решения принимались в разное время», - уточнил он.
Комментариев от самого Галиева пока не поступало. Он возглавил «Коммерсант Холдинг» летом 2007 года и вошел в в совет директоров ИД. Ранее он работал журналистом в газете «Коммерсант», журналах «Коммерсант Weekly» и «Эксперт», а в последние годы перед тем, как возглавить холдинг, руководил работой с медийными активами в АКБ «Еврофинанс Моснарбанк».
Скандал поднял доходы издания
В свою очередь коммерческий директор ИД Павел Филенков сообщил Life News, что никаких указаний по поводу того, кого назначить исполняющим обязанности гендиректора вместо Кудрявцева, не было, поскольку Кудрявцев пока «формально не уволен». «Клиенты звонят, беспокоятся, телефон вполне накаляется. Контракты - они и есть контракты, на тех, кто поставили свои подписи под контрактами, ситуация никак не влияет, другое дело - человеческие отношения связывают многих. Мы надеемся, что новые назначения не отразятся на коммерческой политике», - сказал Филенков.
Также он дал понять, что скандал поднял доходы издания, так как резко поднял посещаемость его сайта: «Она возросла втрое с ночи, как стало известно об отставках». «В этом смысле сколь цинично бы ни звучало, но это одно из немногих направлений, которое этот скандал монетизирует, поскольку посещаемость напрямую связана с доходом», - отметил он.
Под впечатлением от отставок независимые журналисты сделали заявление о свободе прессы в России
Между тем, как раз накануне отставок Московская хартия журналистов подготовила заявление о свободе прессы в России, которое предполагалось обнародовать позже. Однако после отставок в «Коммерсанте» журналисты решили обнародовать заявление немедленно. В нем говорится следующее.
«Не бывает Свободы без свободы прессы. Не бывает свободного общества без свободы информации. Общество, которое лишено правдивой информации, будет обязательно лишено в какой-то момент и фундаментальных свобод: свободы мнения, свободы законного волеизъявления и выражения своих политических предпочтений. А кто-то - лишен свободы как таковой - в результате лживого протокола и безнравственного суда» (цитата по тексту на сайте радио «Свобода» (Архивная копия от 5 ноября 2012 на Wayback Machine)).
В заявлении отмечается, что цензура и давление на СМИ, принуждение ко лжицелых редакционных коллективов и отдельных журналистов - «все этозакономерно вело на протяжении последних лет к тому, что случилось наэтих выборах (в Госдуму, - прим. ред.). В результате, по мнению подписавших документ, «сегодня в нашей стране сложилась тревожная и опасная ситуация». «Очевидно, что часть общества отказалась признать итоги состоявшихся выборов: люди считают, что они были несправедливыми, нечестными и несвободными», - цитирует «Интерфакс».
«Сокрытие правды о масштабах и истинных причинах недовольства, ложь о реальных мотивах и требованиях людей провоцируют агрессию, недоверие и неадекватность всех сторон гражданского противостояния. А сегодня в России мы имеем дело именно с ситуацией гражданского противостояния», - заявляет Московская хартия журналистов.
Хартия призывает журналистов в данной ситуации «быть честными, защищать правду и честных людей». Авторы заявления обращаются одновременно и к гражданам России с призывом «поддержать журналистов, говорящих, пишущих и снимающих правду». «Если общество не защитит журналистов, то журналисты не смогут защитить общество», - подчеркивают они.
Радио «Свобода» перечисляет авторов: Сергей Бунтман, Ольга Бычкова, Анатолий Вербин, Дмитрий Волков, Наталия Геворкян, Александр Гольц, Аркадий Дубнов, Виталий Дымарский, Ирина Иновели, Алексей Зуйченко, Анна Качкаева, Владимир Корсунский, Вера Кузнецова, Вероника Куцылло, Ашот Насибов, Сергей Пархоменко, Кирилл Рогов, Мария Слоним, Михаил Соколов, Светлана Сорокина, Виктор Шендерович, Людмила Телень.
Московская хартия журналистов (Архивная копия от 23 июня 2021 на Wayback Machine) была подписана 4 февраля 1994 года. В ней перечислены принципы, уважение которых авторы документа - около 30 подписантов - считают основой развития честной, свободной, профессиональной журналистики.
Реакция Общественной палаты: «барщина» и «тоталитаризм"
Отреагировали на увольнения в «Коммерсанте» и в Общественной палате. Решение Алишера Усманова там сочли некрасивым и назвали «барщиной» и «суровым наказанием».
«Если бизнесмен, миллиардер имеет право на ошибку, то в данной ситуации получается, что редактор права на ошибку не имеет», - прокомментировал «Русской службе новостей»(недоступная ссылка) заместитель председателя комиссии ОП по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Николай Зятьков.
«Да, конечно, какие-то границы редактор здесь перешел. С точки зрения объективности это верно, с точки зрения этики - это некрасиво, - продолжил он. - Наказание должно быть, безусловно. Но наказывать человека лишением должности, увольнением - это жестоко. Это такая барщина, что ли. Это тот же самый тоталитаризм».
По его словам, «делается большая медвежья услуга руководству». При этом Зятьков не исключил, что за формальной причиной в виде неэтичной фотографии может быть скрыто несогласие с политикой редактора и редакции в целом.
Председатель Союза журналистов Москвы, главный редактор газеты «Московский комсомолец» и член Общественной палаты Павел Гусев также считает, что журналистов наказали слишком сурово. «Нужно помнить о том, что это, прежде всего, частный издательский дом, который может выстаивать любую политику и принимать какие угодно решения. Дело собственника публиковать нецензурные слова как в отношении обычных граждан, так и в отношении первых лиц государства», - отметил он, добавив, что это безнравственно. Но дал понять, что увольнять за это не следует.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
