В «Новой газете» опубликованы результаты выборов в Думу. ЦИК не уверен, что это — шутка
28 ноября 2003 года
Руководству «Новой газеты» (Архивная копия от 14 марта 2021 на Wayback Machine) из «весьма компетентных источников в Администрации президента и Федеральной службы охраны», сотрудники которой в том числе обеспечивают функционирование системы электронного подсчета голосов «ГАС-выборы», стали известны результаты предстоящих выборов в Государственную Думу.
Издание напечатало на первой полосе таблицу, как в процентах распределятся голоса избирателей, отметив, что незначительный допуск в цифрах объясняется минимальными погрешностями, которые всегда неизбежны при работе с человеческим материалом:
«Единая Россия» - 40-43% КПРФ - 12-15% ЛДПР - 7-9% СПС - 5,5-7% «ЯБЛОКО" - 5-6% «Родина" - 5-6%.
Отметим, что реальные предварительные итоги выборов в Госдуму будут подведены 8 декабря к 14:00 по московскому времени. Но приведенные «Новой газетой» результаты выборов совпадают с результатами последних социологических опросов, которые показывают, что пропрезидентская партия получит полный контроль над нижней палатой парламента. Фонд «Общественное мнение» прогнозирует «Единой России» 185 депутатских мест, КПРФ - 98 мест, СПС - 29, «Яблоко» - 5. «Праимериз» в Белгороде, Владимире и Кыштыме показали, что у «Единой России» - 32,7% голосов, у КПРФ - только 14,3% - Прим. ред. NEWSru.com.
Далее, ссылаясь все на те же источники в ФСО, газета сообщила, что основными партиями-донорами, от которых будут «отщипывать» голоса, станут КПРФ, чей реальный процент - 30-35, СПС с реальным процентом - 8-12 и «Яблоко» с 8-12%. В публикации «Новой газеты» говорится, что в целом «организованная погрешность», которую могут себе позволить избирательные комиссии, сильно зависит от региона. В Москве и Санкт-Петербурге за счет разнообразных манипуляций можно приписать нужным кандидатам и партиям порядка 2-2,5%. В Татарстане, Башкирии и Чечне - до 30-40 процентов, в остальных регионах России - в среднем по 12%.
Главный редактор газеты утверждает, что у него есть документы, подтверждающие достоверность опубликованного материала, его подчиненные утверждают, что все это - шутка
После молниеносной реакции ЦИК России, [#1 потребовавшего от Генпрокурора РФ немедленной проверки данной публикации], в рядах руководства газеты началось нечто странное.
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратовв интервью «Интерфаксу» сообщил, что руководство газеты «готово целиком и полностью с фактами в руках доказывать свою правоту» и достоверность опубликованного материала.
Позднее в эфире радиостанции «Эхо Москвы» руководитель отдела политики «Новой газеты» Орхан Джемаль заявил, что публикация на первой полосе «Новой газеты» о результатах предстоящих выборовв Госдуму РФ была написана в жанре фельетона: «Там мы использовали данные, которые неоднократно обсуждались в прессе и которые ни для кого не составляют секрета. Мы специально их подали в такой юмористической форме, а дальше стали подтверждать эти неоднократно озвучивающиеся данные конкретными цифрами».
По мнению Демаля, Центризбирком «сделал вид, что шутки, издевки не понял, и перешел в такую серьезную атаку». При этом Джемаль посчитал, что «некая болезненная реакция на шутливый материал свидетельствует о том, что в каждой шутке есть доля правды».
Руководитель отдела политики «Новой газеты» предложил подождать до 8 декабря, когда будут подведены предварительные итоги выборов, и сравнить шуточную статью с правдой жизни.
Еще позднее в интервью NEWSru.com главный редактор газеты Дмитрий Муратов уже не утверждал, что имеет на руках факты, доказывающие достоверность публикации, а заявил следующее:
«Мы просто напечатали данные ВЦИОМовского опроса в трех регионах, который они хотят довести до избирательных комиссий на местах, чтобы там это восприняли как руководство к действию. ВЦИОМ на свои фокус-выборы почему-то даже не приглашал наблюдателей. Поскольку ВЦИОМ является госконторой на сегодняшний день, то мы безусловно оцениваем этот как госзаказ.
Когда мы публиковали материалы о том, как кандидат Кадыров устами своего сына по госканалу Чеченского телевидения, говорил что соперников надо закатать в землю под два метра, а сверху асфальт, мы тоже просили ЦИК разобраться - что это? Нам сказали да, это очень серьезно, мы отправляем это в ЦИК Чечни. Ответа нет до сих пор. Выборы прошли. Хотя это нарушение закона о выборах, прямая угроза жизни политическим соперникам.
А по телевидению Грызлов выступает перед инженерами Ульяновского Автомобильного завода и рассказывает, что знает как тяжел их, инженеров, труд. Мы звоним на ОРТ и спрашиваем оплачен ли этот сюжет «Единой россией». Нам говорят, нет, это информационный повод», - заявил в интервью NEWSru.com Дмитрий Муратов.
ЦИК просит Генпрокуратуру провести расследование в связи с публикацией в «Новой газете"
ЦИК РФ на заседании в пятницу принял обращение к Генпрокурору РФ Владимиру Устинову по поводу публикации в «Новой газете» (N 29 за 27-30 ноября), где под рубрикой «Тема номера - профанация» уже опубликованы «итоговые результаты выборов в Госдуму РФ, которые состоятся 7 декабря 2003 года», сообщает «Интерфакс».
«В данной публикации содержатся сведения о деяниях, прямо предусмотренных Уголовным кодексом РФ ( статья 141 (Архивная копия от 9 июня 2021 на Wayback Machine) и статья 142 (Архивная копия от 9 июня 2021 на Wayback Machine))», - говорится в обращении к Генпрокурору.
Члены ЦИК отмечают, что комиссии «не может быть безразлична указанная информация».
«В этой связи просим Вас в возможно короткие сроки осуществить проверку обстоятельств, связанных с содержанием и появлением данной публикации, принять при наличии на то оснований меры прокурорского реагирования», - говорится в обращении.
«Если изложенное действительно имеет место, то преступные посягательства на избирательные права граждан, вмешательство в деятельность избирательных комиссий должны быть решительно пресечены, а виновные лица выявлены и привлечены к уголовной ответственности», - подчеркнул Вешняков.
Вместе с тем, в нем отмечается, что «в случае же, если распространенные сведения не найдут своего подтверждения, просим рассмотреть вопрос об ответственности редакции «Новой газеты» и авторов указанной публикации, исходя из чрезвычайной опасности воздействия на избирателей, особенно накануне выборов, ложной информации, заведомо направленной на формирование негативного общественного мнения к выборам и их результатам», - резюмирует ЦИК РФ.
Следует отметить, что в этой публикации «Новой газеты» действительно кроется серьезная опасность: для той части электората, которая уже решила не идти на выборы или колеблется, это становится еще одним подтверждением того, что их голос никому не нужен, и все давно уже предопределено. А исходя из социологических опросов, эта часть электората уже составляет не менее 7% голосов. - Прим. ред..
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
