В «Роснефти» жалуются на глумление журналистов РБК над решением суда, освободившим их от выплаты компенсации за статью о Сечине

15 мая 2017 года

Решение суда, освободившее РБК от обязанности выплатить «Роснефти» компенсацию за статью об Игоре Сечине, порождает «вседозволенность и безнаказанность СМИ», а журналисты «глумятся» над принятым судебным актом, заявила компания в кассационной жалобе, поданной 5 марта и оказавшейся в распоряжении «Ведомостей».

Сам РБК и его журналисты не воспринимают решение как доказательство собственной неправоты, считают в компании.

«Роснефть» подала иск против РБК о защите чести и деловой репутации в апреле 2016 года после публикации медиахолдингом статьи «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP», где утверждалось, что глава компании Игорь Сечин попросил правительство защитить ее от возможного увеличения доли BP в капитале российской компании, которое может произойти в результате приватизации части акций, принадлежащих государству.

В «Роснефти» заявили о репутационном ущербе на 3,124 млрд рублей, в декабре 2016 года суд частично удовлетворил иск «Роснефти», обязав РБК выплатить 390 тыс. рублей и удалить спорный материал. Стороны не согласились с этим решением, 1 марта 2017 года девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о компенсации и оставил РБК только обязанность удалить статью и написать опровержение.

Сама обязанность опровергнуть сведения по большому счету не волнует журналистов, что свидетельствует о продолжающемся нарушении права на деловую репутацию, пишет «Роснефть» в нынешней кассационной жалобе, не приводя, правда, никаких примеров.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал глумлением пост одного из ответчиков, журналиста Тимофея Дзядко, в Facebook от 1 марта и его фотографию с другим ответчиком, Людмилой Подобедовой, после апелляции, где Дзядко показывает средний палец и пишет: «Непобедимых нет, даже в нашей стране, Игорь Иванович! Смиритесь с этим и оставьте нас в покое!» Однако в этом посте журналиста нет фотографии. «Ведомости» пишут, что она опубликована не им, а одним из его друзей.

Фотография доказывает, что журналисты РБК и «Роснефть» поняли решение суда абсолютно одинаково, подытоживает Леонтьев: «Суд освободил журналистов от всякой ответственности, его решение - прямой стимул к распространению порочащих вымыслов, поощрение безнаказанности».

Сам Дзядко уже прокомментировал жалобу «Роснефти». «Михаил Леонтьев назвал глумлением мой пост, в котором нет никакой фотографии и где я цитирую ответ Путина про суды «Роснефти» журналистам. Эх, они даже матчасть не изучили!» - написал журналист в Facebook.

«Удивляет этот переход от формального рассмотрения иска к эмоциям, чтению Facebook, трактовке чьих-то постов», - заявил представитель РБК, отметив, что медиахолдинг выполнил решение суда. Если у «Роснефти» есть претензии к высказываниям, можно подать отдельный иск или использовать иные меры защиты, полагает адвокат Алексей Мельников, представляющий интересы Дзядко и Подобедовой, напомнив, что «суд не требовал и не мог требовать от журналистов личного раскаяния».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В «Роснефти» жалуются на глумление журналистов РБК над решением суда, освободившим их от выплаты компенсации за статью о Сечине», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.