В Белом доме признали возможность опротестования моратория на выселение жильцов
5 августа 2021 года
Белый дом признает вероятность того, что вчерашнее решение Центров по контролю и профилактике заболеваний (СDC) о введении нового 60-дневного моратория на выселение людей, не способных платить за аренду жилья из-за кризиса, связанного с пандемией коронавируса, достаточно рискованно и в любой момент может быть оспорено в судах.
Однако президент Джо Байден пошел на этот шаг, так как он разделяет желание прогрессивных демократов не допустить того, чтобы семьи миллионов американцев оказались на улице, заявила в среду пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Псаки объяснила смену позиции администрации: если еще в понедельник в Белом доме заявляли об отсутствии у CDC правовых оснований на введение нового моратория, то уже во вторник мораторий неожиданно был введен. По словам пресс-секретаря Белого дома, администрация на самом деле еще с выходных занималась поиском решения того, чтобы не допустить массовых выселений людей.
Новый мораторий, напомнила Псаки – не продолжение предыдущей меры, он ограничен сроком в 60 дней и его действие распространяется только на территории с высоким уровнем заражений COVID-19.
«Президент разделяет желание [прогрессивных демократов]... чтобы арендаторы оставались в своих домах, и именно поэтому CDC попросили изучить возможные правовые пути для этого решения, – заявила пресс-секретарь Псаки, – Мы не контролируем суды; мы не знаем, что они сделают».
Псаки напомнила, что Верховный суд в конце июня постановил, что продление моратория возможно только с санкции Конгресса. Республиканцы заблокировали все попытки демократов принять решение о продлении моратория о выселении должников.
«Долгосрочное решение вопроса потребует действий законодателей... Послание [президента своим сторонникам]... состоит в том, что он... хочет, чтобы арендаторы могли оставаться в своих домах».
Джен Псаки в ходе сегодняшнего пресс-брифинга также принесла от лица администрации соболезнования родным полициейского из охраны министерства обороны Джорджа Гонсалеса. Он трагически погиб во вторник в результате вооруженного нападения, произошедшего на автобусной остановке у здания Пентагона.
Псаки напомнила, что Гонсалес долго служил в полиции, а также был ветераном Вооруженных сил, нес службу в Федеральном бюро тюрем, в Управлении транспортной безопасности и в армии США, где его наградили медалью за службу в Ираке.
«Он потерял жизнь, защищая тех, кто стоит на защите страны. Мы скорбим о его утрате и приносим соболезнования его семье», – сказала пресс-секретарь Белого дома.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.