В Великобритании состоялся второй раунд предвыборных теледебатов: Клегг и Кэмерон идут «бровь в бровь»
23 апреля 2010 года
В Великобритании второй раунд предвыборных теледебатов, завершившийся поздно вечером в четверг, 22 апреля, остался за лидером британской Консервативной партии Дэвидом Кэмероном, свидетельствуют данные проведенного опроса социологической службы YouGov для газеты Sun.
По его итогам рейтинг Кэмерона составил 36%, премьер-министра правительства лейбористов Гордона Брауна - 29%, передает ИТАР-ТАСС. При этом неожиданно победивший в первых теледебатах лидер партии Либеральных демократов Ник Клегг на этот раз не одержал верх, но и далеко не проиграл - за него отдали голоса 32% опрошенных социологами.
Кэмерон впереди всех и в рейтинге службы Times/Populus. Правда, он всего на процент опередил Клегга - 37% против 36%. У Брауна 26%. Эти данные приведены на интернет-сайте спутникового телеканала Sky News.
В то же время служба ComRes отдала Кэмерону и Брауну по 30%, присудив победу Клеггу (36%). Он же на первом месте и в рейтинге Angus Reid – 33%. У Кэмерона - 32%, у Брауна - 23%. Также за Клегга проголосовали опрошенные Guardian/ICM - 33%. Его соперники получили по 29%.
В течение суток должен быть опубликован "сводный", среднестатистический рейтинг Poll of Polls.
По итогам дебатов в прямом эфире, состоявшихся на прошлой неделе в Манчестере, согласно опросу того же агентства, больше всего голосов получил Клегг - 51%, Кэмерон - 29%, Браун - 19%.
Как отметили наблюдатели, накал выступлений лидеров в ходе второй встречи в Бристоле был более высоким. И Браун, и Кэмерон после поражения на прошлой неделе сменили тактику и пытались сдержать рост популярности Клегга, но, похоже, это удалось лишь отчасти.
При этом все трое стали вести себя увереннее, были более подготовлены тактически - как в плане "обороны", так и "нападения".
В то же время заявленного обсуждения внешней политики страны у участников теледебатов практически не получилось - большую часть времени в эфире они посвятили ответам на вопросы избирателей по проблемам национального масштаба, таким как скандал с возмещением депутатских расходов и возвращение доверия населения к властям, пенсионное обеспечение, иммиграционная политика и энергетика.
Среди международных вопросов было затронуто участие Великобритании в делах ЕС, проблема ядерного нераспространения, климат и операция в Афганистане.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.