В Верховном суде США разделились мнения по поводу легализации однополых браков

28 апреля 2015 года

Верховный суд США в Вашингтоне начал первые устные слушания по вопросу об однополых браков, их легализации и равенства права на супружество. Высшей судебной инстанции страны предстоит определить, гарантирует ли конституция сексуальным меньшинствам право заключать однополые браки, или это вопрос находится исключительно в юрисдикции отдельных штатов, передает CNN. Слушания были инициированы официальными представителями штатов Кентукки, Мичиган, Огайо и Теннесси.

Сторонники легализации делают акцент на 14-й поправке к Конституции США, в которой сказано, что ни у одного штата нет права отрицать принцип равенства всех людей перед законом. Они настаивают на том, что законодательные акты, которые приняты в отдельных штатах страны, запрещающие однополые браки, противоречат 14-й поправке. Противники легализации призывают к тому, что этот вопрос должен решаться не на федеральном, а на местном уровне. По их мнению, нельзя отбирать право у штатов, где большинство выступает против однополых браков, на самостоятельное решение вопроса.

Слушания Верховного суда начались в 17:00 по московскому времени и должны были продлиться порядка двух с половиной часов. Однако мнения судей разделились, и они до сих пор не могут придти к консенсусу.

По словам журналистов The New York Times, мнения девяти судей привычно разделились на два лагеря: либеральный и консервативный. При этом решающий голос будет у 78-летнего Энтони Кеннеди, который был выдвинут на должность еще президентом Рональдом Рейганом 27 лет назад.

Американское издание сообщает, что мнения судей разделилось не только по принципиальному вопросу о легализации однополых браков, но и по способу его достижения. Причиной этому послужили разногласия на темы американской истории, традиций, биологии, интерпретации Конституции, демократического процесса и роли суда в фундаментальных изменениях социальной сферы.

Последнее особенно взволновало судью Кеннеди, который напомнил собравшимся о том, что концепция бракосочетания существует уже на протяжении многих лет. "Понятие брака и семьи существует с нами уже тысячелетия, а тема однополых браков начала подниматься совсем недавно. Для суда очень тяжело сказать людям, что мы знаем ответ на этот вопрос лучше них", - заявил он.

Пока в стенах Верховного суда шли многочасовые прения сторон и обсуждение легализации однополых браков, у здания собрались многочисленные демонстранты с флагами в поддержку ЛГБТ-движения, транспарантами и воздушными шарами.

В конце февраля этого года Алабама стала 37-м американским штатом, который легализовал однополые браки, после того как множество судей проигнорировали директиву председателя верховного суда штата и начали выдавать свидетельства о браке однополым парам. Судья Алан Кинг из округа Джефферсон заявил, что запрет на однополые браки противоречит Конституции США. "Мы хотели стать частью истории", - сказала 40-летняя Ди Буш, которая получила одно из первых разрешений на брак, выданных однополым парам в Бирмингеме. Она и ее партнерша, Лора Буш, быстро поженились в парке возле здания суда.

На начало 2003 года в США ни в одном из штатов не были легализованы однополые браки. Однако спустя 12 лет их число насчитывает уже 37. Верховный суд США должен вынести решение по вопросу обязательной легализации однополых брака во всех штатах страны в конце июня текущего года.

На прошлой неделе опрос международного исследовательского центра Gallup показал, что около двух миллионов американцев состоят в однополых отношениях, из них уже 780 тысяч оформили свой брак официально (это 0,3% от общего количества совершеннолетнего населения страны).

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Верховном суде США разделились мнения по поводу легализации однополых браков», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.