В Верховном суде Украины обжаловали закрытие телеканалов «кума Путина»

5 февраля 2021 года

В Верховном суде обжаловали закрытие телеканалов «NewsOne», «112 Украина» и «ZIK». Об этом сообщается на сайте пресс-службы Судебной власти Украины.

«Сегодня в Кассационный административный суд в составе Верховного суда поступило два иска граждан, которые оспаривают указ президента Украины от 2 февраля 2021 года N 43/2021 «О решении Совета национальной безопасности и обороны от 2 февраля 2021 года «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)». Согласно приложению 2 к решению СНБОУ применены персональные санкции в отношении ряда телеканалов. Искам, которые поступили в суд, присвоены регистрационные номера дел», - говорится в сообщении.

2 февраля президент Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о применении санкций в отношении народного депутата от партии «ОПЗЖ» Тараса Козака и 8 компаний, которые являются учредителями телеканалов «112 Украина», «ZIK» и «NewsOne».

Вещание этих телеканалов прекращено в цифровом мультиплексе и кабельных сетях в ночь на 3 февраля. В то же время эти телеканалы продолжают вещание на платформе YouTube. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов отметил, что решение ввести санкции против этих телеканалов не касается вопроса свободы слова, а направлено на борьбу с информационным терроризмом против Украины.Зеленский заявил, что решение СНБО о санкциях против этих телеканалов является юридически мотивированным, и было принято сразу после того, как были зафиксированы и обсуждены конкретные основания для него. По словам главы государства, все угрозы национальной безопасности Украины получат эффективный и законный ответ.

Между тем министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко заявил, что существование телеканалов «112 Украина», NewsOne, Zik сильно повредило стандартам медиа в стране, сообщает УНИАН.

«Во-первых, цитировать эти каналы - это цитировать фейки. В этом решении есть государственническая позиция. И она была озвучена в указе президента из-за решения СНБО. И касается она фактически машины не только пропаганды, а информационного, фактически, терроризма. И решение правильное, справедливое, своевременное. В принципе, его давно следовало принять. Но, очевидно, появились юридические основания, в том числе финансирование опосредованное через государство-агрессора», - отметил Ткаченко.

Министр внутренних дел Арсен Аваков также заявил, что доказательств для закрытия каналов Медведчука было достаточно еще при президентстве Порошенко, однако у него не хватило политической воли, чтобы ввести санкции.

«У меня была очень последовательная позиция все эти годы и у многих моих друзей так же. Но в какой-то момент времени у ряда членов СНБО и у президента Петра Алексеевича, который много сделал для страны, но в этом вопросе не принял такого решения, не хватило политической воли, а у Зеленского хватило», - отметил Аваков в эфире шоу «Право на владу». Он отметил, что таким образом Украина защищается от информационного яда.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Верховном суде Украины обжаловали закрытие телеканалов «кума Путина»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.