В Верховном суде продолжатся слушания по иску об отмене итогов выборов в Госдуму
19 ноября 2004 года
В Верховном суде РФ продолжатся слушания по иску КПРФ и «Яблока» к Центризбиркому России об отмене итогов выборов в Госдуму, сообщили в суде. На прошлом заседании в обосновании своей позиции выступали представители истцов.
КПРФ и «Яблоко» в своем иске к ЦИК утверждают, что были нарушены порядок информационного обеспечения и агитации при проведении предвыборной кампании, в результате чего, по их мнению, волеизъявление граждан было искажено.
Более трех часов продолжалось в среду выступление представителя КПРФ Вадима Соловьева. Он утверждал, в частности, что из-за допущенных нарушений его партия лишилась части голосов, передает РИА «Новости».
«Анализ нарушений при проведении выборов позволил судить, что эти нарушения «съели» у нас примерно треть голосов», - сказал Соловьев.
Так, по его словам, в СМИ проходило много негативной информации о КПРФ. По подсчетам Соловьева, сообщениям «о том, что она (Компартия) заодно с чеченскими боевиками и связана с олигархами» в различных телепередачах было отведено более 300 минут. В ходе слушаний представители истцов заявили ходатайства о вызове свидетелей. Однако суд отклонил их, сочтя необоснованными.
Судья Владимир Зайцев также отказал заявителям в удовлетворении ходатайства об истребовании письменных материалов с телеканалов о количественном охвате аудитории, мотивируя это тем, что истцы могут самостоятельно сделать данный запрос.
Представители ЦИК выступали в суде во вторник. Они отвергли утверждения истцов о якобы допущенных в ходе выборов нарушениях. «ЦИК не допустил никаких нарушений», - сказала, в частности, представитель Центризбиркома Ирина Гришина.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
