В Германии начались дебаты о том, нужно ли стране свое ядерное оружие
26 января 2006 года
Президент Франции Жак Ширак пригрозил террористическим государствам применить против них атомное оружие. Федеральный канцлер Ангела Меркель поддержала главу французского государства – устрашение должно быть приведено в соответствие с новыми угрозами в мире, пишет в четверг Bild.de (полный текст на сайте Inopressa.ru).
Министр обороны Германии в отставке Руперт Шольц пошел еще дальше. Известный специалист по государственному праву и толкователь Конституции начинает дебаты по вопросу, который раньше считался табу: нужно ли Германии собственное ядерное оружие?
Шольц, который в 1988-1989 годах, при бывшем канцлере Гельмуте Коле (ХДС), был верховным главнокомандующим бундесвера, осознает всю остроту этого вопроса: "Я полностью отдаю себе отчет в том, что затрагиваю табуированный вопрос. Однако опасность попадания оружия массового поражения в руки террористов существует, и мы должны серьезно обсудить этот вопрос".
Бывший министр обороны напоминает о том, что ФРГ после Второй мировой войны отказалась от ядерного оружия, "потому что мы могли воспользоваться атомным щитом американцев и НАТО". Стратегия устрашения при помощи ядерного оружия и связанная с этим безопасность, гарантируемая западными державами Германии, "функционировала" во времена великого противостояния между Востоком и Западом.
"Однако вопрос в том, достаточно ли этой гарантии безопасности времен холодной войны сейчас, ведь появились новые угрозы международного терроризма? Гарантия безопасности, которую Запад обеспечивает Германии при помощи ядерного оружия, должна быть приведена в соответствие с изменившимся положением в мире. Конкретно это означает, что от наших партнеров и НАТО нам нужны обещания, в случае необходимости обязывающие их защитить Германию от ядерной террористической угрозы или шантажа при помощи ядерного оружия", - считает Шольц.
"Если же, – рассуждает далее Шольц, – такие обещания получить невозможно – для этого нужно соответствующим образом менять доктрину НАТО, – то мы должны серьезно обсудить вопрос, как мы можем ответить на ядерную угрозу террористического государства, в крайнем случае даже при помощи собственного ядерного оружия".
Политик от партии ХДС абсолютно не считает возможность возникновения такой угрозы, "например на фоне иранской атомной программы", надуманной. Шольц предупреждает: "Не исключено, что уже в скором времени Иран сможет при помощи ракет средней дальности, оснащенных ядерными боеголовками, достать до Берлина, Дрездена, Мюнхена, Кельна, Гамбурга. Кто нам тогда поможет?"
Поэтому бывший министр приходит к заключению: "Если не будет соответствующих гарантий безопасности от наших партнеров, то в Германии снова должен быть поставлен вопрос о собственном ядерном оружии, необходимом для устрашения. С политической точки зрения было бы безответственно этого не сделать".
Напомним, что 18 января президент Франции Жак Ширак заявил, что его страна в ответ на террористические действия со стороны других государств может использовать "выходящие за рамки конвенций средства", иными словами - ядерное оружие.
С этим заявлением глава французского государства выступил во время рабочей поездки на военно-морскую базу l'Il Longue в районе Бреста (северо-запад страны), где базируются атомные подводные лодки, оснащенные ядерным оружием, и где он излагал военную доктрину страны.
"Руководители других государств, которые использовали бы против нас террористические средства, равно как и все те, кто намеревается в том или ином виде использовать оружие массового уничтожения, должны понимать, что они подвергнутся жесткому и соответствующему ответу с нашей стороны. Этот ответ может быть конвенционным, но может иметь и другую природу", - заявил Ширак.
Это заявление, как отметили французские аналитики, - поворот в ядерной доктрине Франции, официально декларируемой до настоящего времени. До сих пор Франция считала, что жизненными интересами, которые могут оправдать использование в случае угрозы атомного оружия, являются территориальная целостность, защита населения и свободное осуществление ее суверенитета.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
