В Госдуме зреет идея создать комитет по избавлению русского языка от англицизмов
7 ноября 2006 года
Депутаты Госдумы вновь озаботились чистотой русского языка. Ранее избранники народа ратовали за запрет в официальном лексиконе слов «доллар» и «евро». На этот раз их внимание привлекли заимствования из английского языка, прежде всего, в финансовой сфере.
Зампредседателя комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Анатолий Аксаков предложил создать общественный терминологический комитет, в который бы вошли лингвисты, филологи, переводчики, журналисты. По словам депутата, в России остро стоит «проблема засилья англицизмами».
Аксаков предложил внести в закон о русском языке изменения, обязывающие профильные министерства выпускать рекомендательные письма с употреблением основной терминологии, которая устоялась, но не получила законодательного закрепления.
Как полагает депутат, в подготовке таких рекомендательных писем могли бы участвовать профильные ведомства, в том числе Центробанк, Федеральная служба по финансовым рынкам и Минфин.
Отметив, что, согласно закону «О русском языке», депутаты Госдумы «обязаны на русском языке излагать те или иные дефиниции», Аксаков сказал, в настоящее время в России остро стоит «проблема засилья англицизмами».
«Мы стремимся, чтобы большинство населения были участниками финансового рынка, а их отпугивает финансовая терминология», - сказал Аксаков. По его мнению, понятность финансовой терминологии «важна для развития нашей экономики и инвестиционного климата».
Эта инициатива нашла поддержку у заместителя директора по науке Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН Леонида Крысина. Комментируя состоявшееся вторник утром заседание международного «круглого стола» «Финансовые инновации и судьба русского языка», он пояснил: «Речь шла о том, чтобы образовать комитет по терминологии либо при Думе, либо при комитете Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам, либо при правительстве, который будет заниматься разработкой терминологии не только в финансовой и банковской области, но и в других специальных терминологиях».
«Вопросы исконной терминологии, терминологии приемлемой и неприемлемой - все это будет исследоваться более серьезно в форме постоянной работы. Это десятки тысяч терминов, и нужна работа постоянная и пристальная», - заявил Крысин в интервью РИА «Новости».
По мнению Крысина, в комитет должны войти финансисты, экономисты, юристы, лингвисты. Взаимодействие этих специалистов, полагает он, «даст приемлемую терминологию».
Замдиректор института считает, что беспокойство финансистов и законодателей, в первую очередь, вызывает обилие англоязычных терминов. Отметив, что англоязычные термины используются в практической работе «и с этим ничего не поделаешь», Крысин подчеркнул, что заимствованных терминов все же слишком много.
«Анатолий Аксаков привел фразу, в которой русскими были только союзы и предлоги. Все остальное состояло из английских терминов. Это, конечно, утрированная фраза, но и в действительных фразах полно англоязычных терминов - это беспокоит и самих специалистов в этой области», - заявил замглавы института русского языка.
По его словам, некоторые из присутствовавших на заседании предлагали заменить англоязычные термины исконно русскими словами, такими, как «заимодавцы» и «притязатели». «Ясно, что такого рода предложения не имеют перспективы, это пройденный этап», - констатировал Крысин, добавив, что в настоящее время наблюдается «мощный процесс интернационализации терминологии - он действует не только в банковской сфере, кредитной и финансовой, но и в других областях».
«Если специалистам в данной сфере, которые живут в разных странах, легче понимать друг друга с помощью одних и тех же терминов, то ясно, что будут приживаться эти термины. Объективность такова, что английские термины имеют преимущество», - резюмировал лингвист.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
