В Госдуме озаботились иностранным владением в новостных агрегаторах
22 октября 2018 года
На рассмотрение Госдумы внесен (Архивная копия от 8 марта 2021 на Wayback Machine) законопроект № 570420-7, предлагающий запретить иностранцам владеть более чем 20% в новостных агрегаторах. Доступ к нарушившим это правило новостным агрегаторам предлагается блокировать. Документ подготовлен группой депутатов от ЛДПР и «Единой России», среди авторов — Андрей Луговой. В данный момент Роскомнадзор ведёт реестр новостных агрегаторов, в который входят 4 сервиса: Яндекс.Новости, Рамблер/новости, СМИ2 и Новости@mail.Ru. Ни одного зарубежного агрегатора новостей там, как видим, нет.
Согласно пояснительной записке к законопроекту, цель инициативы — ограничить участие в деятельности владельца новостного агрегатора иностранных государств, международных организаций, а также иностранных юридических лиц, российских юрлиц (если в их уставном капитале доля иностранного участия составляет более 20%), иностранных граждан, лиц без гражданства, и граждан России, у которых также есть гражданство другого государства.
Изменения предлагается внести в статью 10.4 «Особенности распространения информации новостным агрегатором».
«Владельцы новостных агрегаторов так же, как и средства массовой информации и владельцы аудиовизуальных сервисов, выполняют важную общественную функцию: они распространяют общедоступную информацию широкой аудитории», — отмечают авторы документа.
Ограничение доли владельцев-иностранцев было прописано в первой редакции законопроекта «О новостных агрегаторах». Ко второму чтению этот пункт, как и ряд других, из документа убрали. Помимо запрета на владение иностранцами более 20% агрегаторов, хотели обязать сервисы проверять распространяемую информацию и следить за возможными признаками экстремизма в материалах СМИ, но и эту норму в итоге так и не вписали в федеральный закон 208-ФЗ. В России ранее уже запретили иностранцам владеть более 20% в учредители СМИ. Такое же ограничение установлено и для видеосервисов.
UPD. Комментируя внесение нового законопроекта, глава инфокомитета Госдумы Леонид Левин назвал новостные агрегаторы «одним из самых влиятельных механизмов распространения контента» в Интернете. В то же время, по его мнению, «изменения в законодательстве не должны создавать проблем для рядовых пользователей и противоречить принципу свободы слова и свободы распространения информации».
«Данный вопрос поднимался и ранее при определении правовой базы для владельцев новостных агрегаторов, — напомнил он, — однако в финальную версию закона вошло требование учредить и работать через российское юридическое лицо. Тем не менее, данная тема сохранила свою актуальность, что побудило коллег по Государственной Думе вернуться к ней снова».
Вместе с тем, считает Левин, изменения в законодательстве не должны создавать проблем для рядовых пользователей и противоречить принципу свободы слова и свободы распространения информации. «Также при их разработке нужно учитывать трансграничную природу сети Интернет», — напоминает депутат.
«При работе над законопроектом, — считает он, — целесообразно учесть интересы компаний, работающих строго в соответствии с российским законодательством, чтобы применение новых норм права не привели к усложнению условий ведения бизнеса»...
Читайте также:
Вместо лицензирования YouTube депутаты предлагают регулировать соцсети
?Роскомнадзор двоемыслия
?ФАС не увидела в «ранжировании» новостей Яндекса и Google нарушений
?В Госдуме обсуждают запрет на отслеживание интернет-запросов.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «В Госдуме озаботились иностранным владением в новостных агрегаторах», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
