В Госдуме ополчились на «Эхо Москвы» из-за высказываний Шендеровича об Олимпиаде в Сочи
11 февраля 2014 года
Подозрения в неэтичном упоминании в СМИ фашистской Германии и темы войны в очередной раз за последние недели оказались в центре разгорающегося скандала. После суровых санкций в отношении телеканала «Дождь», отключенного от вещания многими операторами из-за спорного опроса на тему блокады Ленинграда, и угроз в Совете Федерации исключить телеканал CNN из российских кабельных сетей в связи с негативной оценкой памятника защитникам Брестской крепости, под удар попала радиостанция «Эхо Москвы».
Поводом для нападок в Госдуме стал пост ведущего «Эха Москвы» Виктора Шендеровича в блоге на сайте радиостанции (первоначально текст был опубликован на сайте «Ежедневного журнала»), в котором он критически отозвался об Олимпиаде в Сочи, вспомнив также об Играх 1936 года в фашистской Германии.
Лидер фракции «Единой России» в нижней палате парламента Владимир Васильев во вторник призвал «Эхо Москвы» извиниться за «фашистские» высказывания Шендеровича, передает ИТАР-ТАСС. Сам ведущий заявил NEWSru.com, что [#1 не сравнивал] «путинский» и гитлеровский режимы, а говорил лишь о PR-составляющей спортивного события.
В посте под названием «Путин и девочка на коньках» Шендерович обозначил главный вопрос, который, по его словам, выявился во время церемонии открытия Олимпиады: «Где кончается их государство и начинается твоя страна?». Под «девочкой на коньках» автор заметки имеет в виду 15-летнюю российскую фигуристку Юлию Липницкую, яркое выступление которой на Олимпиаде вызвало бурю восторгов среди болельщиков и понравилось президенту Владимиру Путину.
Шендерович отметил талант и успехи фигуристки, но попутно вспомнил Олимпиаду в Берлине летом 1936 года и победу толкателя ядра Ханса Вельке - «первого немецкого чемпиона в легкой атлетике». Отметив, что ему «очень нравится эта девочка на коньках», автор поста написал: «Но если бы вы знали, как нравился берлинцам летом 1936 года толкатель ядра Ханс Вельке, первый немецкий чемпион в легкой атлетике, улыбчивый парень, красавец, символизирующий молодость новой Германии!».
«Что-то, однако, мешает нам сегодня радоваться его победе. Не иначе, мы в курсе итоговой цены этого спортивного подвига - цены, в которую вошли и Дахау, и Ковентри, и Хатынь, и Ленинград... Не по вине Ханса, разумеется, но так получилось, что он поспособствовал», - пишет Шендерович.
По его словам, «варево ведьм - штука со сложным рецептом.И очень душистые травки идут в ход, чтобы одурманить человека». «Непрерывная кликушеская череда патриотических праздников, сопровождающая малолегитимное путинское правление - от «Евровидения», через спортивные победы, к грядущему мундиалю в России - лишнее подтверждение этого ведьминого рецепта», - резюмирует автор поста.
По его мнению, такая политика властей дает свои плоды - и вот уже «даже клятые интеллигенты испытывают неловкость от собственной оппозиционности», и «гениальная девочка, взлетая надо льдом, прихватывает с собою вверх и путинский рейтинг».
Единороссы: «Общество не прощает оскорбления для ветеранов"
Выступая во вторник на заседании Госдумы, Владимир Васильев заявил, что позиция Виктора Шендеровича, где, по сути, Олимпиада в Сочи и победы сборной РФ сравниваются с событиями в фашистской Германии, «вызывает недоумение». «Мы уже имеем одну кампанию, которая взывает к общественному мнению, мы имеем ситуацию с «Дождем», сейчас на «Эхо» прозвучала информация, за которую, мне кажется, придется извиняться», - подчеркнул депутат. Лидер думских единороссов отметил, что «общество не прощает оскорбления для ветеранов и для тех, кто сам за себя постоять не может».
Критически прокомментировала ситуацию и депутат-единоросс, олимпийская чемпионка Светлана Журова. «Блог Шендеровича укладывается в кампанию против Олимпиады, широко развернутую в западных СМИ. Он обидел очень много людей и должен принести свои извинения», - сказала Журова ИТАР-ТАСС.
По словам депутата, ее искренне расстраивает и поражает желание «отобрать праздник» у страны. «Получается, нельзя заниматься спортом, балетом, нельзя прославлять Родину, Россию - потому-то, что это, по мнению Шендеровича, работает на рейтинг одного президента, который в это время руководит страной, и тебя сравнят с фашистами. Меня поражает такая позиция!» - цитирует депутата пресс-служба «Единой России».
Она указала, что «нельзя персонализировать Олимпиаду». «Это мировое спортивное событие, России выпала честь его провести, и мы не можем этим не гордиться. Неправда, что Олимпиаду не поддерживают большинство людей! Это не так!» - добавила Журова.
Шендерович считает, что извинений не требуется
Виктор Шендерович прокомментировал ситуацию NEWSru.com. «Текст прочли порядка 200 тысяч человек, но возмутился только Васильев», - констатировал он. По его словам, это означает, что его заметка задела лишь одного конкретного человека (и партию власти), а не общество.
Впрочем, не исключено, что теперь вопрос будет раздут и привлекут ветеранов, добавил Шендерович, согласившись, что ситуация может пойти по тому же сценарию, что и скандал вокруг «Дождя». Однако, отметил он, в отличие от той истории, он не намерен приносить свои извинения. «Не могу решать за руководство «Эха Москвы», но мне не за что извиняться», - сказал Шендерович. Он выразил убежденность, что читатели его поста в большинстве своем правильно, по его мнению, истолкуют написанное.
Как заверил журналист, в его высказываниях нет сравнения «путинского режима» с режимом гитлеровским. Однако, повторил свое мнение, изложенное в заметке, Шендерович, речь идет о том, что огромные средства, потраченные на Олимпиаду ранее, и талант юной Липницкой теперь по сути играют на руку правящей силе и президенту Путину: «Обаяние (Олимпиады) так или иначе передается режиму, делает его более сильным».
На «Эхе» согласны: это личное мнение, право на которое гарантирует Конституция
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов согласен со своим коллегой в том, что касается извинений. «Я внимательно прочитал то, что написал Шендерович в своем блоге, и не увидел там никаких фашистских высказываний. Мне кажется, что господин Васильев был введен в заблуждение, так как блог Шендеровича, на мой взгляд, содержит антифашистский пафос», - сказал Венедиктов «Интерфаксу».
Он уточнил, что радиостанция не будет приносить никому никаких извинений, потому что данные высказывания прозвучали не в эфире, а были размещены на сайте в личном блоге: «Мы не осуществляем предварительную цензуру, и господин Шендерович осуществил свое право на выражение свободы мнения в соответствии с Конституцией РФ». Он отметил, что если у кого-то возникли какие-то претензии к Шендеровичу, то он может обратиться непосредственно к нему или же напрямую к главреду «Эха»: «Можно обратиться ко мне с официальным письмом, а не делать заявление с трибуны Госдумы».
Об отказе от извинений Венедиктов написал и на сайте «Эха Москвы»: «Моя личная судьба и моя карьера в этой истории не является и не станет разменной монетой в понимании того, что такое профессиональный долг журналиста и главного редактора».
Главы еврейских общин: Шендеровичу «нужно прикусить язык"
На критические высказывания журналиста «Эха Москвы» об Олимпиаде с возмущением отреагировали также представители еврейских общин, заявив, что даже у плюрализма должны быть ограничения. «В новейшей истории вряд ли можно найти аналогию тем злодействам, которую принес фашистский режим. И уж еврею стоило бы это знать и помнить, как и то, какая армия освободила узников лагеря Освенцима: нужно прикусить язык», - заявил ИТАР-ТАСС исполнительный директор Российского еврейского конгресса Бенни Брискин. Он уверен, что «сравнивать что-либо с преступлениями фашизма, тем более в стране, которая его победила, абсолютно нелегитимно». «Критика - нормально, различные точки зрения - хорошо, но вот это - красная черта», - отметил Брискин.
К нему присоединился глава Федерации еврейских общин России Александр Борода, по мнению которого публикация Шендеровича «радикальнее того, что было на «Дожде» с опросом о блокаде Ленинграда. «Нацизм - это то, что не надо сравнивать, то, чем не надо спекулировать. Это неблагодарное занятие, и Шендерович в какой-то своей злобе и обиде использует уже сильно аморальный и непотребный прием», - сказал собеседник агентства.
Кроме того, Борода, имевший возможность провести несколько дней в олимпийском Сочи, отметил, что подобные высказывания менее всего уместны в отношении Олимпиады. «Это украшение страны и гордость всего мира, - сказал он. - Игры проходят на великолепном техническом уровне, там зашкаливают показатели доброжелательности».
«Злопыхательство Шендеровича должно быть осуждено, как и те, кто ставит эти заявления, раздвигает рамки возможных ограничений», - сказал Борода, отметив, что плюрализм тоже имеет ограничения, связанные с ксенофобией, экстремизмом, различными радикальными проявлениями.
Вице-президент Конгресса еврейских общин раввин Зиновий Коган считает, что Шендерович допустил «ляп». «Мало сказать, что он не прав и потерял меру. И здесь беда и вина не только самого ведущего, но и радиостанции», - сказал он. Раввин считает, что «Олимпиада удалась». «Мы радуемся победе любого участника Олимпийских игр, а причастность к ним делает нас только лучше», - уверен он.
Стоит отметить, что реакция на пост последовала уже и из-за пределов Госдумы. Президент Федерации еврейских общин России Александр Борода посчитал его мнение Шендеровича попыткой реабилитации фашизма и назвал его «смесью словоблудия с эпатажем». По мнению Бороды, которое раввин высказал в интервью «Русской службе новостей»(недоступная ссылка), Шендерович, желая привлечь внимание любой ценой, пытается проводить аналогии, которых не существует. По его словам, в этом заявлении «нет ни политики, ни остроумия, ни ума, ни мудрости».
Как считает Борода, Олимпиада - это «гордость России». Поэтому попытки проводить аналогии могут опорочить не Олимпиаду и не Путина, а только самого автора этих писаний, подытожил раввин.
Напомним, устроенный «Дождем» опрос на тему, надо ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы спасти тысячи его жителей от голодной смерти, вызвал возмущение властей. В результате телеканал был исключен из кабельных сетей. Блокадники подали ряд исков в суды с требованием компенсации морального ущерба, а руководство канала извинилось, и не раз, за некорректную постановку вопроса.
Скандал с CNN вспыхнул после того, как монумент защитникам Брестской крепости попал в материал телеканала под названием «Самые уродливые памятники мира». В комментариях авторы рейтинга написали, что монумент выглядит устрашающе, а в выражении лица изображенного на нем солдата есть сходство с гримасой человека, страдающего запором. После возмущенных обращений российских и белорусских властей телеканал удалил скандальный материал со своего официального сайта.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
