В Госдуме отмечают сложности с юридическим определением сект

8 декабря 2015 года

Глава думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов заявил, что сегодня будет сложно ввести юридическое определение «секта». Как уже сообщалось, в Госдуме во вторник состоялся круглый стол, посвященный теме «Секты и деструктивные культы как вызовы национальной безопасности России».

«На сегодня юридическое понятие секты, полагаю, будет крайне трудно принять, потому что это может нарушить Конституцию», - приводит «Интерфакс» слова Нилова, адресованные журналистам.

Он считает, что формулировка «секта», по идее, должна привести к запрету деятельности религиозных организаций, в то же время Конституция и ее действующая норма позволяет действовать в РФ всем зарегистрированным религиозным организациям.

По мнению Нилова, «в народе так называемые секты носят неюридический характер, это бытовое определение», между тем законодатели и юристы пользуются термином «новые религиозные образования».

Вместе с тем, он отметил, что в некоторых регионах РФ найдены свои способы бороться с сектами: в Белгороде, например, принят закон о миссионерской деятельности, в Архангельской области тоже, в первом чтении одобрен законопроект, который обязывает те религиозные организации, которые действуют в соответствующем субъекте, получать некую лицензию своей деятельности.

«С одной стороны, понятен мотив, с другой - такой подход можно рассматривать как некое нарушение прав», - считает Ярослав Нилов.

В то же время, депутат отметил, что в последнее время активизировалась деятельность «так называемых новых религиозных образований, это и Свидетели Иеговы, а также церковь сайентологов, в отношении которой есть судебные решения, которые признают ее нерелигиозной организацией».

«Чем острее будет международная обстановка, тем, вероятно, активнее будут действовать различные религиозные меньшинства, которые будут ставить перед собой разные цели, а самое главное, перед ними будут ставить разные цели», - считает глава комитета.

Напомним, что в рамках сегодняшнего круглого стола в Госдуме правозащитники предложили уточнить перечень оснований для ликвидации религиозных организаций. Об этом там говорил начальник аналитического отдела экспертно-правового управления аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Сергей Лобырев.

Он считает необходимым уточнить в законодательстве перечень оснований для ликвидации религиозных организаций и разработать поправки в закон о противодействии деятельности тоталитарных деструктивных культов.

«Необходимо в законе уточнить перечень оснований для ликвидации религиозных организаций, запрета на их деятельность, разработать поправки в закон о противодействии деятельности тоталитарных деструктивных культов, внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях РФ и в Уголовный кодекс», - сказал Лобырев в Госдуме на круглом столе, посвященном теме «Секты и деструктивные культы как вызовы национальной безопасности России».

По мнению Лобырева, подобный подход позволит снизить негативное влияние создаваемых групп на общую правозащитную ситуацию в РФ.

Кроме того, он полагает, что предоставление религиозной группе статуса юридического лица не должно быть автоматическим.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Госдуме отмечают сложности с юридическим определением сект», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.