В Госдуме популярных блоггеров предложили окончательно приравнять к СМИ
23 марта 2015 года
В Госдуму внесен законопроект (Архивная копия от 7 декабря 2017 на Wayback Machine), который окончательно призван уровнять популярных блоггеров и журналистов. Автором документа выступил депутат фракции «Справедливая Россия» Алексей Казаков.
Он предлагает дополнить перечень средств массовой информации в отраслевом законе термином «блоггер», под которым предполагается понимать владельца сайта или страницы сайта в сети Интернет с посещаемостью более трех тысяч человек в сутки.
По словам автора законопроекта, документ разработан в целях обеспечения и защиты прав блоггеров. По действующему с 1 августа 2014 года закону они оказались фактически приравненными в своих обязанностях к СМИ.
В частности, они обязаны публиковать свои фамилию и контактные данные, не имеют право публиковать непроверенную информацию, разглашать сведения, составляющие гостайну, распространять экстремистские материалы, пропагандировать порнографию, культ насилия и жестокости и т.п.
За злоупотребления блоггерам грозит административная и уголовная ответственность. Но при этом они не обладают соответствующим статусом и полнотой прав журналиста. «Без принятия данного закона блоггеры, приравненные к журналистам, оказываются по сравнению с ними в ущемленном положении», - отмечает Казаков в пояснительной записке к своему проекту закона.
Обзор российской прессы на эту тему публикует сайт «Заголовки.ru» (Архивная копия от 21 июня 2021 на Wayback Machine).
Если поправки будут приняты, то в блогосфере произойдет революция: в частности, авторы блогов смогут проводить собственные журналистские расследования, пишет «Российская газета».
«Независимая газета» отмечает, что блоггеры теоретически получат доступ к информации госорганов и госорганизаций, смогут писать официальные запросы, на которые необходимо будет ответить в течение семи дней, и т.д.
Впрочем, сами блоггеры от инициативы депутата не в восторге. Так, известный блоггер Антон Носик считает, что законопроект Казакова, даже если и будет принят, интернет-деятелям ничего не даст, так как «права, предусмотренные в законе «О СМИ», во многом существуют только на бумаге».
«У журналистов на практике никаких особых прав сейчас нет. Например, никто не будет привлечен к ответственности за то, что он не ответит на журналистский запрос или будет препятствовать законной деятельности журналиста. Единственное, что есть, - это льготы по НДС. Поэтому если этот фиговый листок будет натянут и на блоггеров, то они вряд ли это заметят», - сказал Носик «Новым известиям» (Архивная копия от 5 августа 2016 на Wayback Machine).
Против инициативы Казакова высказались и в парламенте. Так, член комитета Госдумы по информполитике Андрей Туманов отметил, что предложенная в законопроекте схема работать не будет. А замглавы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Константин Добрынин назвал приравнивание блоггеров к СМИ «перебором». «Блоггером может быть любой человек, даже депутат Госдумы. Но это вовсе не означает, что на него должны распространяться все права, гарантированные законом о СМИ», - сказал сенатор.
«Я против этого законопроекта. Так можно скоро приравнять к журналистам разговаривающих по телефону, скажем, более 300 раз в сутки или авторов 300 писем. Это примерно то же самое. Журналистика - это особая профессия, и она имеет не только права и обязанности, но и определенные взятые самими на себя обязательства. Требовать таких и прав, и обязательств от блоггеров я бы не стал», - сказал НИ секретарь Союза журналистов России Павел Гутионтов.
В Совфеде, впрочем, полагают, что ранее принятый резонансный закон все же надо поправить, однако не так кардинально. Например, уточнить термины «блоггер» и «социальная сеть», отмечает «РГ». Поправки об этом будут внесены до конца нынешней думской сессии.
Отметим, что в 2014 году, когда принимался так называемый закон о блоггерах, парламентарии подчеркивали, что не приравнивают их к СМИ.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
