В Госдуме предложили ввести патенты и налоги для видеоблогеров и стримеров
11 мая 2016 года
.В Государственной думе задумались ввести патенты для видеоблогеров, чтобы обязать их платить налоги с дохода от размещения видеороликов в блогах и ведения прямых трансляций на сайтах в интернете. С такой инициативой, в частности, выступил депутат от фракции «Справедливая Россия» и председатель думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков:
|
.
Geektimes в связи с этим напомнил, что недавно на Twitch.tv ненадолго забанили популярную стримершу Карину Сычёву, которая в своих стримах играет в Dota 2, Counter-Strike и другие игры. Попутно выяснилось, что Карина зарабатывает более 850 000 руб в месяц на платных подписках и пожертвованиях. По мнению депутатов, Карина и прочие представители профессии должны купить патент на право занятия стримингом, их также внесут в государственный реестр:
|
.
Так что юный блогер Стёпа Савельев, если ты читаешь этот пост, внемли нашему совету — начни интересоваться не только динозавтрами, но и российским законодательством, потому что птеродактили депутаты Госдумы считают необходимым регулировать твою и твоих старших коллег деятельность, ибо, по их мнению, «блогеры и стримеры зачастую открыто продают рекламное время в своих трансляциях или роликах либо просят «сделать пожертвование», чтобы поддержать автора». В частности, видеоблогеры не несут ответственность за предоставление недостоверных сведений или за нанесение ущерба репутации известных брендов. По словам Аксакова, в случае решения о введении патента для видеоблогеров, его размер будет обсуждаться с Роскомнадзором, ФНС и интернет-сообществом.
Напомним, закон о блогерах (97-ФЗ) вступил в силу 1 августа 2014 года. Согласно ему, блогеры, записи которых читают более трех тысяч пользователей в сутки, должны включаться в реестр Роскомнадзора. Тем самым на них накладывается ответственность, соразмерная той, что несут официально зарегистрированные СМИ. При этом блогер может либо подать заявку на регистрацию самостоятельно, заполнив электронную форму на специальном сайте, либо дождаться уведомления о включении в реестр от Роскомнадзора. И с этого момента он становится «организатором распространения информации».
Организатор распространения информации (а им может быть каждый из вас, кто имеет свой сайт, да и не только сайт) обязан собирать, хранить и предоставлять информацию о действиях пользователей на своем ресурсе уполномоченным госорганам. Органы по этому подзаконному документу хотят знать всё о всех, кто посетил тот или иной интернет-ресурс: от идентификатора пользователя, до всех его контактов адресной книги и электронной почты, количестве и объеме сообщений, обо всех авторизациях через сторонние сервисы, как ведет личную переписку внутри интернет-ресурса, точное время посещений, список DNS-серверов, используемых пользователем, как ведет переписку с провайдерами хостинга и регистраторами доменных имен, вся информация, внесенная при регистрации пользователя на интернет-ресурсе, информация об используемом пользователем оборудовании и ПО, все факты авторизации с точным временем, все факты изменения пользователем своих данных, факты прекращения пользователем использования интернет-ресурса, факты о произведенных денежных операциях пользователем с указанием информации о корреспонденте — идентификаторе платежной системы, валюты и суммы, осуществленных транзакциях (с указанием идентификатора платежной системы («электронного кошелька»), сумм прихода либо расхода и ряд других не менее казалось бы конфиденциальных данных, о которых должен знать только инициатор и получатель. Такая информация должна полгода храниться у организатора распространения информации на русском и английском языках.
Кроме того, закон признает организаторами распространения информации фактически любые интернет-компании, ведущие деятельность в интернете (все социальные сети, почтовые сервисы, блоги, форумы и другие аналогичные платформы). Все они обязаны регистрироваться в Роскомнадзоре, а также предоставлять данные о пользователях правоохранительным органам и спецслужбам..
Читайте также:
Российские законодатели не будут вводить возрастной ценз для соцсетей
????
Милонов предложил Роскомнадзору заняться некромаркировкой
????
Законопроект о наделении блогеров правами и обязанностями СМИ отозван из Госдумы
_____
Присоединяйтесь к нам в Telegram!
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «В Госдуме предложили ввести патенты и налоги для видеоблогеров и стримеров», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.