В Госдуме рассказали, могут ли студенты вернуть деньги за учёбу при переходе на удалёнку
20 ноября 2020 года
Студенты вправе вернуть деньги за обучение в вузе при переходе на удалёнку, только если докажут, что оно было некачественным. Необходимости принимать решение о пересчёте на законодательном уровне нет, считает зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке Лариса Тутова, пишет ТАСС.
Сейчас существует статья 29 "Права потребителя при обнаружении недостатков оказанной услуги" в федеральном законе "О защите прав потребителя", согласно которой студент может отказаться от исполнения договора, доказав факт некачественного обучения. Тогда поставщик обязан вернуть вложенные потребителем средства. Наличие этой статьи лишает смысла новый законопроект", — рассказала Тутова.
Представитель комитета Госдумы добавила, что дистанционная форма обучения является разновидностью очной. Доказательством некачественной услуги может быть факт не выполненного вузом учебного плана, объяснила Тутова, добавив, что дистанционный формат стал " моральным и техническим испытанием" для преподавателей и для студентов.
Вузы в сложнейшей ситуации сделали всё возможное, чтобы образовательный процесс не только состоялся, но и качественно проводился. Вопрос для вузов звучит резонансно, потому что учреждения не готовы перерассчитать по новой формуле, ведь у преподавателей нагрузка только увеличилась", — подытожила Тутова.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «В Госдуме рассказали, могут ли студенты вернуть деньги за учёбу при переходе на удалёнку», опубликованной на сайте Klops.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0). Автор: Татьяна Левкович |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
