В Госдуме снова прошёл «День запретов»
21 мая 2021 года
Госдума предложила запретить избираться на любые должности людям, поддерживающим признанные экстремистскими организации еще до их запрета. Такие поправки в законопроект №1165649-7 (Архивная копия от 5 октября 2021 на Wayback Machine) внесли депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас.
|
Согласно предлагаемым изменениям, лицам, признанными судом причастными к деятельности экстремистских и террористических организаций, хотят запретить участвовать в выборах любого уровня. Изначально законопроект предусматривал запрет только на участие в выборах в Госдуму.
В случае принятия изменений стать причастным к экстремистской или террористической организации можно после поддержки ее в интернете, а также финансовой, имущественной, консультативной и другой помощи.
Данные поправки уже назвали «законом против ФБК», и они вызвали шквал критики не только от представителей этой организации, внесённой в октябре 2019 года в реестр «иностранных агентов». Многие увидели в этом полную зачистку политического поля и даже — люстрацию.
|
«И важно, что поддержка экстремистской организации может быть выражена в виде высказываний, в том числе в интернете, а не только в предоставлении денежных средств, имущественной, организационно-методической, консультативной или иной помощи. То есть достаточно сказать в Интернете, что Навальный молодец и все, то есть ФБК необязательно даже было донатить», — подчёркивает зампредседателя «Демократического выбора», блогер Кирилл Шулика.
|
«Кстати, с точки зрения контрамота, такой закон — чистой воды люстрации», — считает журналист «Эха Москвы» Александр Плющев.
|
«Депутат Сергей Иванов [ЛДПР] вчера на заседании Госдумы во время обсуждения законопроекта о запрете избираться тем, кто причастен к экстремистским организациям: «Жулик и вор имеет право стать депутатом Госдумы, а человек, который опубликовал о нем информацию и суд посчитал ее экстремистской, уже не имеет такого права». Между прочим, вчера один единоросс проголосовал в первом чтении против законопроекта — это москвич Николай Гончар. Но в итоге 293 голоса за, 45 против», — напоминает главред It`s My City Дмитрий Колезев.
К слову, многие обратили внимание, что Клишас изначально высказался против этого законопроекта, но куда вылилось его несогласие, все увидели сегодня.
|
|
Руководствуясь, скорее всего, благими намерениями, депутаты внесли в Госдуму ещё один документ с поправками в российское законодательство, который явно не добавит свободы в Рунете. Проект закона №1177082-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере оборота оружия» вводит (Архивная копия от 21 мая 2021 на Wayback Machine) административную ответственность за публикацию в СМИ и интернете инструкций по изготовлению оружия или восстановлению его боевых свойств.
Среди авторов — Александр Хинштейн, Николай Рыжак, Василий Пискарёв и другие депутаты и сенаторы.
Поправки предлагается внести в статью 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой сейчас установлена ответственность за публикацию инструкций по изготовлению взрывных устройств и взрывчатки. Ответственность предлагается распространить на размещение советов по изготовлению «оружия, самостоятельному изготовлению или переделке основных частей огнестрельного оружия, восстановлению боевых свойств списанного оружия».
Также предлагается увеличить штрафы в данной статье. Для граждан они составят от 10 тыс. до 50 тыс. рублей (сейчас от 4 тыс. до 5 тыс. рублей), для индивидуальных предпринимателей - от 50 тыс. до 100 тыс. рублей (сейчас от 40 тыс. до 50 тыс. рублей), максимальный штраф для должностных лиц составит 80 тыс. рублей (сейчас 50 тыс. рублей). Штрафы для юридических лиц предлагается оставить прежними - от 800 тыс. до 1 млн рублей.
Ограничение на распространение инструкций по изготовлению оружия уже давно стало общемировой практикой. Так, Facebook начал удалять публикации о создании оружия на 3D-принтере ещё в 2018 году. Однако, зная какими последствиями обернулась правоприменительная практика, казалось бы, направленных на повышение безопасности общества законов в России, новая инициатива депутатов также пока воспринимается с настороженностью.
С учётом внесения в парламент закона о принуждении заграничных IT-платформ к регитрации в России, этот день также можно охарактеризовать как ещё один «День запретов в Госдуме».
Хотя, пожалуй, таковой была вся неделя, как подметила «Медиазона»:
|
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «В Госдуме снова прошёл «День запретов»», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
