В Госдуму внесен проект закона, возвращающий разрешенные 0,2 промилле
14 февраля 2013 года
В Госдуму в четверг внесен законопроект об отмене так называемого «нулевого промилле», введенного в 2010 году по инициативе Дмитрия Медведева, который тогда занимал пост президента РФ.
Автор законопроекта, возвращающего в законодательство норму о разрешенных 0,2 грамма абсолютного этилового спирта на один литр крови, или 0,1 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, которые не влекут за собой наказание водителя, - депутат-эсер Антон Беляков.
«Я всегда был и остаюсь категорическим сторонником «сухого закона» за рулем, однако в данном случае речь идет не о борьбе с пьянством, а о наказании невиновных», - подчеркнул депутат. По его словам, любой из 50 миллионов российских водителей может пострадать из-за неточности алкотестера или естественных особенностей своего организма.
Как отмечает «Интерфакс», Беляков ссылается на научные исследования НИИ наркологии. Достичь абсолютного нуля содержания этанола в крови в принципе невозможно. В крови человека существует так называемый «эндогенный алкоголь», который вырабатывается в процессе жизнедеятельности и может достигать 0,2 мг на литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, исследования подтверждают, что незначительное количество алкоголя содержится в кисломолочных продуктах, ржаном хлебе, бананах, некоторых фармацевтических препаратах. «Почему человек, который выпил стакан кефира или назначенное врачом лекарство, должен лишаться водительских прав на два года?» - спросил автор законопроекта.
- [#1 В марте в России ждут массовых репрессий против трезвых водителей]
- [#2 Онищенко против отмены «нулевого промилле»: будет хаос]
Он также обратил внимание на возможность статистической погрешности измерений, о которых сообщается в технической документации используемых в России алкотестеров. «На их минимальные показания влияют и влажность, и температура, и химический состав воздуха», - сказал парламентарий.
Есть и другие за в пользу возвращения минимального уровня промилле. Данные Московского городского и Московского областного судов показывают, что примерно у 10-12% водителей, наказанных за «нетрезвость», было всего до 0,2 промилле алкоголя в крови.
«Вводя минимально разрешенную дозу алкоголя в крови, мы следуем и широкому зарубежному опыту: именно такой порог в 0,2 промилле установлен законодательством Китая, Норвегии, Польши, Эстонии и Швеции», - напомнил Беляков. Более того, во Франции, Германии, Аргентине, Австралии, Австрии, Бельгии, Португалии, Испании, Швейцарии, Италии существует порог в 0,5 промилле, а в Великобритании, Мексике, Канаде, Ирландии - 0,8 промилле.
Активным сторонником возвращения в законодательство нормы о допустимом промилле является и первый зампред думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству, руководитель аппарата Общероссийского народного фронта Вячеслав Лысаков (фракция «Единая Россия»). Он также ссылается на научные исследования в этом вопросе.
В марте в России ждут массовых репрессий против трезвых водителей
Однако нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев против возвращения разрешенных промилле. В апреле 2012 года в интервью российским телеканалам он заявил, что считает правильным полный запрет на употребление алкоголя водителями. «Наша страна не созрела до того, чтобы разрешать потребление алкогольных напитков за рулем», - сказал тогда Медведев.
Как напоминает «Московский комсомолец», недавно Медведев вновь повторил, что непреклонен в этом вопросе.
На коллегии МВД он напомнил, что уже в весеннюю сессию Госдума должна рассмотреть законопроект, значительно ужесточающий санкции за вождение в нетрезвом состоянии. После этого депутаты чуть ли не в авральном порядке стали приближать дату первого чтения законопроекта депутата Госдумы от «Единой России» Ирины Яровой, которое может состояться уже 22 февраля.
Этот законопроект предусматривает в том числе увеличение административного штрафа за управление автомобилем после употребления алкоголя до 50,000 рублей, а за отдельные виды правонарушений в состоянии алкогольного опьянения - до 200,000 рублей, а также значительное увеличение уголовной ответственности за причинение вреда жизни и здоровью при ДТП по вине нетрезвого водителя.
Большинство правозащитников, сотрудников ГИБДД, медиков и самих водителей поддерживают жесткие меры против любителей пить за рулем, но при условии возвращения предельно допустимого уровня содержания алкоголя в крови, дабы были исключены погрешности алкотестеров, влияние эндогенного алкоголя, а также лекарств и продуктов, влияющих на уровень алкоголя.
Как напоминает издание, согласно статистике ГИБДД, «пьяных» аварий в России за прошлый год произошло 12,800 - практически втрое меньше, чем из-за плохих дорог. А плохой асфальт смертоносней пьянства за рулем примерно в 3,5 раза - 7000 трупов против 2000 из-за алкоголя за год.
К тому же благодаря нулевому промилле признать пьяным можно практически любого водителя. Достаточно лишь попасть под рейд «Нетрезвый водитель», когда инспекторы выполняют план по задержанию.
Онищенко против отмены «нулевого промилле»: будет хаос
Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко выступает резко против отмены «нулевого промилле» для автомобилистов.
«У нас сейчас на дорогах в год гибнут 25-30 тысяч человек, я не говорю о тех, кто получает травмы. А если отменить нулевое промилле, то начнется вообще хаос», - заявил Онищенко. По его словам, введение минимально разрешенной дозы алкоголя в крови водителя даст повод для нарушений и злоупотреблений.
«Начнут маневрировать: да, действительно, был выпимши, но была ведь норма. При этом человек выпал из автомобиля, не мог стоять на ногах, все это видели, но эти свидетельские показания будут дезавуированы тем, что человек нервничал, а не был пьян. Запах был, никто не отрицает. Но ведь все соответствовало норме», - сказал глава Роспотребнадзора.
«Открывается шлюз для злоупотреблений, и дело не в промилле. Меняется принципиальный подход», - заявил Онищенко, отметив, что единственный верный путь - норма о так называемом «нулевом промилле».
«Я понимаю, если бы была необходимость употреблять алкоголь в силу какой-то болезни. Если бы алкоголь был лекарством, то нужно было бы искать пути решения проблемы. Почему вдруг такая забота об алкоголе? Ищут повод для дальнейшей распущенности и алкоголизации общества. Выпил - все, не садись за руль», - напомнил железное правило глава Роспотребнадзора.
«Представим Москву, 4 миллиона автомобилей, все за рулем. Это уже барьер для того, чтобы не употреблять алкоголь. А они думают: выпью, а там откупимся. Предлагать отменить нулевое промилле - то же самое, как разрешить свободную продажу оружия. Это предлагают те, кто хочет, чтобы трагедии были перманентными. В угоду алкогольной мафии смерть будет собирать большой урожай жизней россиян на дорогах», - отметил Онищенко.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
