В Доме Романовых назвали клеветническим фильм «Матильда», Кремль осторожничает в оценках
2 ноября 2016 года
Глава канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов уверен, что фильм Алексея Учителя «Матильда» о романтических отношениях балерины Матильды Кшесинской и будущего императора Николая II не может соответствовать историческим реалиям и создан для того, чтобы «собрать деньги на низменных инстинктах».
«Обсуждать личность святого человека, даже царя, вполне можно, но с какой целью? Чтобы показать в каком-то извращенном виде, чтобы заработать деньги на низких эмоциях и инстинктах? Это не хорошо. Это не соответствует ни религиозным принципам, ни человеческой морали», - заявил Закатов радио «Балтика».
Представитель Дома Романовых полагает, что талантливый режиссер создал «низкопробную подделку, не имеющую ничего общего с реальными событиями». По его мнению, Учитель имел право на художественную интерпретацию, но обязан был придерживаться исторического контекста. У императора, как и у любого человека, были грехи и ошибки, добавили в семье Романовых, но превращать Николая II в карикатурный образ было нельзя, пояснил он.
«Можно говорить, что Ленин и Сталин виновны в массовых репрессиях и гонениях на Церковь, но изображать их какими-нибудь развратниками или сумасшедшими либо показывать в непристойном виде, с нашей точки зрения, недостойно. Здесь нужно соблюдать этику художника, публициста, историка. Любой человек, который что-то создает и транслирует это другим людям, должен помнить о своем долге перед памятью предков и ответственностью перед соотечественниками», - подчеркнул Закатов.
В то же время в Объединении членов семьи Романовых в России не считают фильм о Кшесинской и Николае II оскорбительным для памяти императора и чувств верующих. «В фильме нет ничего обидного, Николай II стал святым за мученическую смерть, а показать его человеком, я считаю, абсолютно нормально. Когда он не был женат, у него действительно была связь с Матильдой - это исторический факт. Абсолютно нормально, что искусство это показывает, это описывает человеческий образ Николая II. Он был человеком со своими слабостями, он был действительно влюблен», - пояснил представитель Объединения Иван Арцишевский в комментарии ТАСС.
Он добавил, что у членов семьи Романовых спрашивать мнение о фильме Алексея Учителя бессмысленно. «Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы», - отметил собеседник агентства.
В Кремле же оказались не готовы озвучить свою позицию по поводу фильма Алексея Учителя, поскольку работа над картиной еще не закончена.
«Мы не в состоянии озвучить позицию Кремля, потому что фильма нет, не готов. Поэтому, к сожалению, мы не располагаем такой возможностью - сформулировать позицию в отношении этого», - приводит РИА «Новости» комментарий пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.
Сам Алексей Учитель по поводу высказанных претензий и перспектив проведения проверки на предмет наличия в картине антирелигиозной провокации заметил, что прокуратура уже проверяла материалы «Матильды» и никаких нарушений не выявила.
«Это уже не первый запрос, уже есть официальный ответ прокуратуры, где сказано, что в фильме все в рамках закона. Но, видимо, никто не знает об этом ответе», - рассказал режиссер ТАСС, добавив, что работа над фильмом займет еще несколько месяцев и целиком его еще никто не видел.
Напомним, премьера «Матильды» назначена на 30 марта 2017 года. Бюджет картины составляет 25 млн долларов.
Нынешний скандал - не первый для «Матильды». В начале года выяснилось, что Учитель выбрал на роль последнего российского императора немецкого актера Ларса Эйдингера, известного по участию в неоднозначных лентах, в том числе порношедевре Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания».
Роли в картине также исполнили Луиза Вольфрам, Ингеборга Дапкунайте, Евгений Миронов, Галина Тюнина.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
