В Калининграде суды не рассматривают жалобы писателя на подписку о неразглашении по его делу
20 марта 2020 года
Центральный районный суд Калининграда дважды отказался рассматривать жалобу местного писателя и блогера Николая Горелова на взятую у него подписку о неразглашении материалов уголовного дела против него. Об этом сам Горелов, которого подозревают в распространении сведений о днях воинской славы, выражающих неуважение к обществу, сообщил ОВД-Инфо.
Судьи считают, что подписка о неразглашении не нарушает права Горелова. В связи с этим они отказываются даже назначать заседание: жалобу просто не принимают к рассмотрению. Якобы отсутствует «предмет судебной проверки».
«Обжалуемые в суд действия следователя и отобранная у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, подписка о неразглашении материалов предварительного расследования не причиняют ущерб конституционным правам и свободам заявителя и не затрудняют ему доступ к правосудию», — пишет судья Софья Шатохина в постановлении от 13 марта.
Судья Марина Остапчук 28 февраля также отказалась рассматривать жалобу Горелова: «сведения о предмете обжалования» суд не обнаружил.
При этом в 2004 году Конституционный суд разъяснил (Архивная копия от 26 декабря 2021 на Wayback Machine), что у подозреваемого или обвиняемого нет обязанности давать подписку о неразглашении. В 2015 КС добавил (Архивная копия от 26 декабря 2021 на Wayback Machine): запрет на разглашение данных предварительного следствия существует для защиты охраняемой законом тайны (государственной, семейной, коммерческой тайны, тайны усыновления и других) или для обеспечения неприкосновенности частной жизни.
Адвокат Дмитрий Захватов считает, что если следователь берет подписку с иной целью, а не для защиты охраняемой законом тайны, это незаконно. Отказ суда рассматривать жалобу подозреваемого, по мнению адвоката, также неправомерен, и его необходимо обжаловать в вышестоящий суд.
|
— рассказал адвокат.
Подписка о неразглашении, по мнению Захватова, применяется для защиты прав, свобод и законных интересов иных участников уголовного производства, когда существует риск разглашения сведений, отнесенных к охраняемой законом тайне.
Адвокат считает, что подписку о неразглашении — в том числе у подозреваемого или обвиняемого — могут отбирать, когда в материалах уголовного дела имеются документы, содержащие охраняемую законом тайну. В противном случае это является незаконным.
|
— уверен Захватов.
По мнению адвоката, подписка о неразглашении распространяется только на сведения об уголовном деле, которые стали известны лицу после взятия у него подписки. Саму подписку, как правило, берут уже после объяснения, в чем человека подозревают или обвиняют.
Таким образом, по мнению адвоката, на информацию о деянии, которое стало поводом для возбуждения дело, и на документы, полученные до взятия подписки (например, уведомление о подозрении или постановление о привлечении в качестве обвиняемого) запрет на разглашение не распространяется.
Статья 161 УПК предусматривает три категории сведений, на которые в любом случае не распространяется подписка о неразглашении: сведения о нарушении закона при производстве по уголовному делу, сведения, которые распространил сам следователь или дознаватель, а также сведения, оглашенные в открытом судебном заседании.
Писателя и блогера из Калининграда Николая Горелова подозревают по статье об оскорблении воинской славы и памятных дат России, связанных с защитой Отечества (ч. 3 ст. 354.1 УК). Дело возбудили из-за его постов во «ВКонтакте» про насилие Красной армии над мирным германским населением, про «репрессии против самих красноармейцев, когда их сажали в ГУЛАГ» и другие темы.
Источники править
Эта статья содержит материалы из статьи «В Калининграде суды не рассматривают жалобы писателя на подписку о неразглашении по его делу», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.