В Калмыкии вынесли приговор сотрудникам ФСИН, запытавшим насмерть заключенного
13 июля 2017 года
В среду Элистинский городской суд вынес приговор уже бывшим сотрудникам Федеральной службы исполнения наказаний, которые признаны виновными в зверском убийстве заключенного в 2015 году. Пытки были сняты на видео, которое опубликовали правозащитники.
По решению российской Фемиды бывший заместитель начальника колонии N1 Баатр Дорджиев проведет три года в колонии-поселении. А дежурный помощник начальника колонии Казбек Исраилов и оперативный сотрудник колонии Церен Насунов получили по 11 лет лишения свободы. Сотруднику отдела безопасности колонии Александру Шуваеву назначено наказание в виде семи лет лишения свободы. Все трое будут отбывать наказание в колонии строгого режима, сообщает официальный сайт республиканского управления СК РФ.
Врачу медико-санитарной части Константину Убушаеву назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Кроме того, за преступления 2012 года были осуждены бывший заместитель начальника отдела специального назначения управления ФСИН России по Калмыкии Евгений Молозаев и сотрудник отдела безопасности колонии Илья Бадма-Убушаев. Они получили один год и 1,5 года колонии общего режима соответственно.
Судья Илья Фурманов переквалифицировал обвинение, предъявленное замначальника колонии, с п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий») на ч. 1 ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями») УК РФ.
Кроме того, судья оправдал врача по обвинению, предусмотренному ч. 5 статьи 33 («Пособничество в совершении преступления») и п. «а, б, в» ч. 3 статьи 286 («Превышение должностных полномочий с применением или угрозой применения насилия, с применением оружия или спецсредств, с причинением тяжких последствий»), - «за отсутствием в совершенном деянии состава преступления». В связи с этим суд постановил «признать за ним право на реабилитацию и разъяснить порядок возмещения вреда».
Таким образом, врач колонии признан виновным только по ч. 2 ст. 293 УК РФ («Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека»). В отношении остальных подсудимых суд оставил в силе предъявленные обвинения, уменьшив при этом сроки наказания, которые запросила прокуратура.
Все подсудимые настаивали на своей невиновности, а их защита указала суду на слабую доказательную базу. Адвокат потерпевших считает, что вина подсудимых была полностью доказана, пишет «Кавказский узел».
«Профилактические» избиения привели к убийству
Установлено, что 20 сентября 2012 года сотрудники оперативного отдела и отдела безопасности ФКУ «ИК-1» совместно с заместителем начальника отдела специального назначения УФСИН, находясь в кабинете для досмотра осужденных, «незаконно применили физическую силу и спецсредства к осужденным, не оказывавшим какого-либо сопротивления». Избиения фиксировались на видеокамеру «с целью последующего предъявления записи другим осужденным» и запугивания их, отметили в СК РФ.
Всего экзекуции подверглись 63 мужчины. Сразу после прибытия в колонию их несколько часов пытали дубинками и электрошокерами, вынуждая также поставить подписи под некими расписками.
А 20 ноября 2015 года надзиратели жестоко избили прибывшего с этапа 28-летнего Дмитрия Батырева, осужденного всего на три года колонии. Закованному в наручники мужчине «нанесли не менее 60 ударов по различным частям тела».
«При этом присутствовавший при проведении личного досмотра осужденного заместитель начальника колонии с целью сокрытия факта применения физической силы и спецсредств дал указание о нейтрализации установленной в комнате видеокамеры», - говорится в пресс-релизе. Баатр Дорджиев распорядился направить объектив камеры вверх, в потолок.
«А прибывший в комнату врач, видя, что потерпевший неоднократно падал, в том числе ударяясь головой о стену и теряя сознание, каких-либо мер по воспрепятствованию незаконным действиям и оказанию осужденному неотложной медицинской помощи не принял», - добавили в управлении СК РФ.
Батырева избивали трое надзирателей, вооруженных резиновыми дубинками. Мотивом избиения было то, что заключенный якобы «отказался представиться».
После гибели Батырева замначальника колонии Баатр Дорджиев собрал причастных к преступлению сотрудников в своем кабинете. Руководитель выработал версию о якобы агрессивном поведении осужденного и его нападении на работников ИК-1 с лезвием (якобы Батырев прятал лезвие во рту, а потом ранил двух надзирателей). Дорджиев дал указание подчиненным нанести себе телесные повреждения и порезать форменное обмундирование, чтобы подтвердить эту версию.
Впрочем, опубликованные кадры, сделанные камерами наблюдения, свидетельствуют об обратном. Батырев не проявлял агрессии и выполнял требования надзирателей.
Расследование обстоятельств смерти Батырева началось в начале 2016 года, когда в прессу попала видеозапись, в которой люди в камуфляжной форме ФСИН проводили «воспитательную беседу» с заключенными ИК-1 в Калмыкии. Также в кадре присутствовали бойцы спецназа.
Надзиратели по очереди заводили в помещение заключенных и задавали им различные вопросы, касающиеся соблюдения внутреннего распорядка колонии, пытаясь добиться положительного ответа. В случае если осужденный не демонстрировал полного согласия с требованиями сотрудников и подчинения им, сотрудники ФСИН переходили к угрозам и оскорблениям, а также избивали «непокорных», в том числе резиновыми дубинками.
Первый из попавших в кадр заключенных вынужден был отвечать на вопрос, собирается ли он «заправлять свою шконку (нары, кровать. - Прим. NEWSru.com) по образцу, как положено». После непродолжительной беседы и рукоприкладства мужчину заставили раздеться.
От каждого из заключенных сотрудники ФСИН требовали, чтобы они произнесли на камеру фразу «режим содержания обязуюсь впредь не нарушать». Всего в кадре фигурировали 12 осужденных.
На следующий день после смерти Батырева около 400 заключенных объявили голодовку, а некоторые зашили себе рты проволокой в знак протеста против действий надзирателей. По утверждению правозащитников, случаи избиения заключенных сотрудниками не редки в ИК-1.
В ответ на акцию неповиновения после смерти Батырева «смотрящего» за зоной посадили в изолятор, а все подъезды к ИК-1, расположенной в поселке Салын, были заблокированы сотрудниками ГИБДД.
Родственники погибшего осужденного обратились к правозащитникам и предоставили сделанную ими видеозапись в морге Элисты, на которой видно, что на теле у Батырева множество гематом, ссадин и увечий.
В рамках начатого расследования «удалось восстановить часть удаленных видеозаписей», сделанных камерами в колонии. Следователями проведено порядка 170 следственных действий, 49 судебных экспертиз, в том числе за пределами Калмыкии. Объем уголовного дела составил 42 тома, обвинительного заключения - более двух тысяч листов.
Фигурантам инкриминировали ч. 3 ст. 286 («Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств, а также с причинением тяжких последствий»), ч. 2 ст. 293 («Пособничество в превышении полномочий и халатность»), ч. 4 ст. 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть осужденного»), ч. 1 ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями») УК РФ.
После приговора сестра убитого Батырева Надежда Санджиева покинула здание суда в слезах. Она рассказала, что «шокирована приговором», поскольку «не ожидала, что судьи настолько скостят сроки».
«По сравнению с тем, что запрашивал прокурор, суд назначил в два-три раза меньшие сроки. Это после всех доказательств: после того как участники процесса просмотрели видео, заслушали свидетелей... Мы крайне недовольны. Однозначно будем обжаловать приговор. Причем я настроена добиваться более строгого наказания для всех обвиняемых, не только для замначальника и врача колонии», - заявила Санджиева.
Адвокат потерпевшей стороны Андрей Сабинин назвал приговор «как минимум странным». «Как только получим на руки приговор, мы, конечно, посмотрим, на основании чего судья позволил большей части осужденных уже в ближайшее время претендовать на УДО. И, разумеется, мы будем обжаловать это решение», - сказал Сабинин.
По его словам, с переквалификацией статьи замначальника колонии «надо разбираться после ознакомления с текстом приговора».
«Что же касается отмены обвинений в отношении врача по статьям о пособничестве в преступлении и превышении должностных полномочий, то, на мой взгляд, этого делать было нельзя. Во всяком случае тот видеоряд, который мы все видели, лично меня убеждает в том, что осужденный не только не исполнял обязанности врача, но и фактически участвовал в совершении преступления», - отметил адвокат.
Защита обвиняемых тоже недовольна приговором и намерена его обжаловать.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.