В Кентукки арестовали мужчину, расстрелявшего назойливый дрон после жалоб дочерей
30 июля 2015 года
47-летний житель Кентукки Уильям Мередит, послушав жалобы двух своих дочерей на летающий над домом беспилотник, взял ружье и сбил его. Рассерженным владельцам аппарата, обвинивших мужчину в порче имущества на 1800 долларов, Мередит велел убираться с его территории, пригрозив, что подстрелит и их, передает сайт D-Russia.ru.
За это Мередит был вскоре арестован и отправлен в тюрьму. Однако он не раскаивается в своем поступке и уверен, что имел право подстрелить незваного гостя.
"Он не просто летел мимо, - цитирует мужчину Fortune . - Если бы он пролетал над моим участком, это было бы другое дело. Но он завис прямо над нашими головами - и я посчитал, что имею право действовать".
- Дрон научили стрелять из пистолета во время полета (ВИДЕО)
- Американец, отправивший дочь в школу под присмотром дрона, прослыл "самым стыдным отцом в мире"
"Знаете, когда ты находишься на собственной территории за шестифутовым забором, защищающим твою личную жизнь, ты ожидаешь, что имеешь право на приватность. Мы не знали его намерений. Может, он следил за девочками, может, осматривался, можно ли что-нибудь украсть. С моей точки зрения это равноценно вторжению", - добавил Мередит.
Поступок мужчины может стать прецедентом для изучения аспектов законности стрельбы по дронам, залетевшим на частную территорию, отмечает издание. По мнению защитника беспилотников Брендана Шульмана и профессора по законодательству, относящемуся к роботам, Райана Кало, домовладельцы не имеют права открывать огонь по дронам. Согласно закону, самооборона считается недопустимой, если "пострадавший" может вместо этого вызвать полицию. Таким образом, Мередит не защищал свой дом, а совершил нападение и причинил имущественный ущерб, который должен возместить владельцам аппарата.
Однако профессор юриспруденции Майкл Фрумкин придерживается другой позиции. Он указывает, что это естественно - считать вторжение дрона небезопасным, и люди должны иметь право на агрессивную самооборону.
Для Мередита оправдание или обвинение будет зависеть от деталей. Если дрон завис над 16-летней девушкой, купавшейся в этот момент в частном бассейне (как показал один из соседей), линия защиты отца может сработать. Но если он начал стрелять по беспилотнику без веских оснований, скорее всего, ему присудят компенсировать стоимость робота, также у него появится запись о судимости.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
