В Китае мужчина получил 9 месяцев тюрьмы за продажу услуг VPN
5 сентября 2017 года
26-летний гражданин КНР Дэн Цзивей (Deng Jiewei) из провинции Гаундун в октябре 2015 года вместе со своими деловым партнёром Цзяном Чжифэном (Jiang Zhifeng) создал два web-сайта, на которых продавалось программное обеспечение для сетей VPN, способное обойти Великий китайский фаервол. На продаже «запрещённого ПО» Дэн и Чжифэн заработали около 2150 долларов. Дэн был техническим директором, а Чжифэн отвечал за маркетинг. Партнер Дэна сумел уйти от властей и все еще находится на свободе.
В августе прошлого года Дэн был арестован полицией и в марте 2017-го был признан виновным в «предоставлении программного обеспечения и инструментов для вмешательства и незаконного контроля за компьютерными информационными сервисами». Несмотря на то, что приговор был вынесен ещё весной, но документы суда до общественности через соцсети дошли только вот совсем недавно.
Сайт yingsuoyun.com, на котором размещалось соответствующее ПО, теперь перенаправляет (Архивная копия от 4 сентября 2017 на Wayback Machine) посетителей на решение суда.
В китайских соцсетях активно обсуждается судьба Дэна, и пользователи сети микроблогов Weibo пришли к неутешительному выводу — все, кто использует VPN для обхода блокировок «Золотого щита» (он же — «Великий китайский фаервол»), могут быть признаны виновными по тем же обвинениям.
Генеральный секретарь Си Цзиньпин заявил в 2015 году, что Китай, как и любая другая страна, имеет суверенное право решать, как их граждане получают доступ в Интернет и к чему они могут получить доступ.
Китай уже 2 года ведет политику запрета использования VPN, прокси и других инструментов анонимности внутри страны. Недавний правительственный отчет классифицировал VPN как «террористическое программное обеспечение». Официально Китай не блокирует VPN, но поставщики VPN должны зарегистрироваться в правительстве и получить разрешение.
Еще в январе 2017 года китайские власти заявили, что они начнут 14-месячную скоординированную кампанию по уничтожению всех неавторизованных провайдеров VPN. В июле 2017 года Apple удалила десятки приложений VPN из китайской версии App Store, после чего компанию обвинили в поддержке китайской цензуры...
Читайте также:
Сервисы VPN обвиняют Apple в поддержке государственной цензуры в Китае
? Несертифицированные властями VPN-сервисы в Китае ждёт запрет
? Китай заставит самих операторов связи заниматься цензурой Сети
? Опасный прецедент: из магазинов приложений по требованию китайских властей уходят VPN.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «В Китае мужчина получил 9 месяцев тюрьмы за продажу услуг VPN», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.