В Китае принят напугавший правозащитников и иностранный бизнес закон «о кибербезопасности»
7 ноября 2016 года
Парламент Китая принял в третьем чтении закон, предполагающий хранение персональных данных китайцев на территории страны. Новые нормы также позволяют замораживать счета иностранных граждан и организаций.
Документ предполагает усиление защиты данных пользователей от хакеров и продавцов данных, но при этом повышает(недоступная ссылка) полномочия правительства в отношении доступа, получения и распространения информации. Согласно проекту закона, интернет-провайдеры услуг должны хранить данные, собранные в Китае, на территории страны, а данные, хранящиеся за рубежом для деловых целей, должны быть одобрены правительством. Сетевое оборудование также должно быть одобрено по стандартам тестирования, выпущенным властями Китая. Новый закон также предоставляет возможность государственным органам замораживать счета иностранных граждан и организаций, которые подозреваются в саботаже государственной информационной инфраструктуры Китая.
Иностранный бизнес, как пишут западные СМИ, видит в этом не что иное, как усиление цензуры, а также административное выдавливание некитайских компаний с рынка КНР. Мировые технокомпании, в частности, гиганты Силиконовой долины высказывали обеспокоенность тем, что закон также направлен на защиту внутреннего IT-сектора Китая. По их мнению, новые правила отбивают желание китайских покупателей приобретать иностранную продукцию.
Джеймс Циммерман, председатель Американской торговой палаты в Китае, назвал положения закона «расплывчатыми, неоднозначными, предполагающими слишком широкое толкование со стороны регулирующих органов».
Осуществляющая мониторинг, расследование и документирование нарушений прав человека в мире неправительственная организация «Human Rights Watch» (HRW) считает некоторые элементы закона, касающиеся введения уголовной ответственности за использование интернета в неподобающих по мнению правительства целях, направленными на ещё большее ограничение онлайн-свобод. В электронном письме агентству Reuters директор китайского отделения HRW Софи Ричардсон отметила нежелание китайских властей учитывать мнение международного сообщества — от корпораций до правозащитников, которые уже больше года предостерегали от принятия столь жёстких законодательных норм относительно интернета. По её мнению, китайские власти не сделали никаких существенных изменений в продвигаемом законе «о кибербезопасности», упорно двигая вперёд законодательство о контроле над Интернетом.
Председатель координационного бюро по вопросам интернета КНР Чжао Цзелян, ранее консультировавший российских сторонников введения цензуры «китайского типа» в России, в свою очередь, сообщил журналистам, что каждая статья в законе соответствует правилам международной торговли, а также заверил — Китай не будет закрывать двери перед иностранными компаниями:
 | Почему-то многие считают такое понятие, как «безопасный и независимый контроль» признаком протекционизма в торговле. Это всё из области недоразумений, своего рода предрассудков. |  |
Принятие закона происходит на фоне инициируемого председателем КНР Си Цзиньпином широкого подавления оппозиционных настроений в гражданском обществе, в том числе давления на правозащитников и СМИ, сообщающих о гонениях на свободу слова и инакомыслие. В прошлом году Пекин принял радикальный закон о национальной безопасности, направленный на перевод всех ключевых сетевых инфраструктур и информационных систем под управление государства. И «закручивание гаек» относительно интернета, по мнению западных экспертов, а также китайских правозащитников и представителей СМИ, будет только усиливаться. Правда, достижения современных технологий не дают на все сто процентов замкнуть интернет Поднебесной в самом себе, поскольку уже известно об использовании более, чем десятью миллионами китайцев (из семисот миллионов использующих интернет по всей в стране) запрещённого на территории КНР Twitter в обход «Великого китайского файрвола». Для этого жители КНР используют, как правило, анонимайзеры, Tor и VPN.
Источники
правитьКомментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
