В Кремле надеются, что новые сверхжёсткие санкции США повиснут в воздухе
12 июня 2020 года
В Москве надеются, что инициатива самой многочисленной республиканской фракции в Палате представителей Конгресса США, предложившей ввести новые сверхжесткие санкции против российских компаний, исключить Россию из системы SWIFT и объявить страну «государством-спонсором терроризма», так и останется на бумаге.
В Кремле назвали планы американских политиков незаконными с точки зрения международного права и выразили сожаление по поводу их обнародования.
Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Это, конечно же, никоим образом не способствует нормализации наших двусторонних отношений, — сказал он накануне. — Мы рассчитываем, что эти планы так и останутся на уровне заявлений, не будут никоим образом материализовываться».
Напомним, ранее «Комитет республиканских исследований» (Republican Study Committee, или RSC) — разработал новую стратегию того, как строить отношения с российским лидером Владимиром Путиным. В новом докладе комитета, опубликованном 9 июня под названием «Усиление Америки и противостояние глобальным угрозам», представители республиканского кокуса предлагают, как им кажется, эффективные контрмеры в отношении правительств России, Китая и Ирана — государств, чья политика представляется авторам документа наиболее вредоносной для Соединенных Штатов.
Подробнее о докладе здесь.
Экс-министр экономики России Андрей Нечаев полагает, что наибольшие неприятности для Москвы несут потенциальное отключение страны от SWIFT, а также заморозка гособлигаций и право их покупать. Однако у него вызывает сомнение, что эти меры будут приняты в ближайшее время.
«Об этом говорят на моей памяти уже года три, но до практических действий никак не доходят, — уточнил он в интервью Русской службе „Голоса Америки“. — Потому что понятно: это одновременно нанесет удар по американским инвесторам, которые активно покупают российские гособлигации. Их доля на российском рынке достигала в хорошие времена 45 %, а сейчас составляет примерно треть от общего числа».
SWIFT — в первую очередь средство общения с американскими банками, указал Андрей Нечаев. По его мнению, в случае санкций российские банки будут вынуждены проводить меньше операций через американские банки и меньше держать там остатки средств.
«Конечно, для американской банковской системы это не имеет ключевого значения, но тем менее укус комара, что называется, тоже всегда неприятен, — рассуждает он. — Поэтому, думаю, американские деловые круги, в первую очередь финансовые, едва ли эти санкции поддержат».
К тому же отключение от SWIFT обсуждается давно, и Центробанк России даже успел создать национальную платежную систему, поэтому, в принципе, с точки зрения внутренних расчетов сейчас эта мера серьезного значения не имеет, уточнил экс-министр экономики. Однако, на его взгляд, в том, что касается международных расчетов, это, конечно, будет серьезной проблемой для Москвы.
«Потому что далеко не каждый зарубежный банк согласится использовать такие „доисторические“ методики, как, допустим, телефакс, — пояснил он. — Правда, SWIFT тоже на самом деле довольно старая технология многие банки уже имеют онлайн-банкинг».
Тем не менее отключение от SWIFT станет довольно серьезным испытанием для России, резюмировал Андрей Нечаев.
Экономический обозреватель Семен Новопрудский согласен, что сейчас довольно мало шансов на принятие в США ужесточенных санкций в отношении России, но они «не нулевые». Как ему представляется, даже в Америке не слишком хорошо понимают, что будет происходить накануне президентских выборов и чем они закончатся.
«Возможно, внутриполитическая ситуация в США — самая непредсказуемая в посткрымскую эпоху (после аннексии украинского полуострова Россией — В. В.), — добавил он в комментарии „Голосу Америки“. — Однако проблема состоят в том, что вряд ли собственно санкциями можно значительно усугубить экономическую ситуацию в России. Кризис здесь носит объективный характер и вызван, в числе прочего, отсутствием необходимых реформ».
Вместе с тем утверждения Москвы о том, что Россия вполне адаптировалась к санкциям, не имеют под собой оснований, утверждает обозреватель: «Они в значительной степени затормозили экономическое развитие страны, отбросив ее лет на десять назад. Так что, когда говорят, что санкции не сыграли никакой роли, это неправда. Понятно, что Россия, начиная с 2014 года, в экономическом смысле летит под откос. То, что у нас затяжной кризис, связанный с резким снижением уровня жизни, непреложный факт».
В то же время Семен Новопрудский предположил, что санкции могут быть использованы как предмет внутриполитической в ходе предвыборной борьбы в США.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.