В Кремле подготовили «черные» и «белые» списки губернаторов
13 июля 2004 года
В Кремле подготовлены «белый» и «черный» списки губернаторов. В первый попали те их них, кто смог обеспечить 30-процентное голосование за «Единую Россию» на выборах в Госдуму и не менее чем 70-процентную явку на выборы президента РФ. Только эти главы регионов могут рассчитывать на сохранение своих постов и победу на выборах осенью и зимой 2004 года, сообщает «Независимая газета».
Следуя своей четкой концепции, Москва, к примеру, обещает не вмешиваться в выборы в Татарстане, которые должны состояться в начале будущего года. Там Минтимер Шаймиев обеспечил сверхудачный результат проправительственной партии (почти 60%) и президента (почти 83%). Сам Шаймиев абсолютно спокоен: он недавно заявил «НГ», что пока о выборах даже не думал.
Перенос выборов в Самарской области, благословленный Кремлем, - тоже прямое следствие заключенного договора, пишет газета. Недавно Самарский областной суд назначил выборы губернатора области на 19 сентября. С просьбой определить день голосования в суд обратилась вице-спикер губернской Думы Наталья Боброва. Она доказала в суде, что срок полномочий действующего главы области Константина Титова истекает не летом 2005 года, а 2 июля этого года. Центризбирком возражать не стал.
Один из кремлевских чиновников рассказал «НГ», что крайне выгодный для самарского губернатора перенос выборов Титов заслужил. Даже несмотря на то, что на парламентских и президентских выборах область показала не самый лучший в стране результат.
Одним из условий Кремля был отказ возглавляемых Титовым социал-демократов от участия в выборах по партийным спискам. Самарский губернатор выполнил условия центра, даже несмотря на то, что против отказа партии от участия в выборах возражал другой лидер СДПР Михаил Горбачев. Партия ограничилась одномандатниками. Теперь Кремль исполнил свою часть обязательств.
В республике Марий Эл «Единая Россия» получила не самые худшие 35%. И федеральная власть не склонна пока отказывать в поддержке ее президенту Леониду Маркелову.
А от губернаторов-коммунистов Кремль уже давно пытается избавиться. Номером один в рейтинге на вылет называют руководителя Волгоградской области Николая Максюту. В Кремле недолюбливают его уже давно. А на парламентских выборах «медведи» не дотянули в епархии Максюты до средних по стране показателей почти 10%.
Зато хорошо себя проявили коммунисты. Волгоградский начальник, вероятно, понимая, что ему уже нечего терять, решился на недавнем заседании Госсовета на протест против монетизации льгот.
Не исключено, что в «черный» список вместе с волгоградским областным начальником могут попасть его тульский коллега Василий Стародубцев и брянский губернатор Юрий Лодкин, собирающийся в очередной раз попробовать свои силы на губернаторских выборах, которые должны состояться в конце этого года.
К проштрафившимся также относятся начальник Камчатки Михаил Машковцев, глава Костромской области Виктор Шершунов и владимирец Николай Виноградов. Им также вскоре предстоит битва за собственное кресло, и пока неясно, какую линию поведения выберут за зубчатой стеной в отношении тех, кто не выполнил поставленную задачу.
Проблемы с высокой поддержкой могут возникнуть и у нескольких региональных начальников, засвеченных в скандальных историях с заведением уголовных дел. К таковым относится, например, губернатор Ненецкого автономного округа Владимир Бутов, за которым числится не одно громкое дело. Между тем Бутову, в его противостоянии с местным парламентом, не разрешающим губернатору идти на третий срок, отеческое похлопывание по плечу представителей администрации президента было бы очень кстати.
Коммунист Сергей Решульский: «черные» и «белые» списки губернаторов действительно могут существовать
Под предположениями о существовании в Кремле «черных» и «белых» списков губернаторов есть «достаточно солидная основа», заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» член президиума ЦК КПРФ Сергей Решульский.
«Дело, наверное, не в том, наезд это на коммунистов или нет, а в том, насколько действительно добротная система демократии построена в нашей стране за эти 15 лет», - сказал Решульский.
«Я не могу комментировать, насколько это реально или нереально, просто судя по событиям, особенно последнего года, которые проходили в нашей стране, и выборам в том числе, не исключаю, что под этими слухами или под этими предположениями есть достаточно солидная основа», - сказал он.
Депутат Госдумы Кравец: наличие у власти «черных» и «белых» списков губернаторов вполне вероятно
Вполне вероятным считает наличие у власти «черных» и «белых» списков глав регионов депутат Госдумы РФ от КПРФ Александр Кравец.«Доля вероятности, что существуют такие списки, такие подходы, весьма велика», - заявил он в эфире «Эхо Москвы».
По его словам, «такая модель опробована на региональном уровне: до глав администраций краев и областей были доведены определенные разверстки по выборам губернатора или выборам в Госдуму, что касается «Единой России».
«Сейчас у нас предстоят выборы, и, по моей информации, вырисовывается такая картина», - добавил Кравец.
Эксперт Центра политических технологий Михеев: существует тенденция к смене региональных элит
В нынешней политической ситуации просматривается отчетливая тенденция к смене региональных элит. Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» высказал ведущий эксперт Центра политических технологий Сергей Михеев.
«Какие-то предпочтения по этому поводу у Кремля, конечно, имеются, и он будет пытаться их реализовать», - заметил он.
Вместе с тем существует «вполне очевидный предел возможности влияния Кремля на ситуацию, - отметил Михеев. - Если губернатора нельзя снять с голосования по суду или отменить его регистрацию, ресурс влияния Кремля на ситуацию становится крайне ограниченным».
Депутат Шеин: составление «черных» и «белых» списков вероятно, но они могут и не работать
«Формирование «черных», «белых», «серых» списков российских губернаторов более чем вероятно, но не стоит преувеличивать этот фактор», - заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» депутат Госдумы РФ от фракции «Родина» Олег Шеин.
По словам депутата, «не всегда Кремль с помощью предвыборных технологий может добиваться успеха».
Проблема, по мнению Шеина, заключается в принимаемом сейчасзаконодательстве, которое фактически создаст ситуацию, когда губернаторы «будут выстраиваться в очередь за деньгами в Минфин».
«Учитывая, что из 89 территорий 71 российский регион получает помощь из федерального бюджета, что предполагается дальнейшее перераспределение налогов от территорий федеральному центру, ... обрушить подавляющее большинство губернаторов не представляет особой трудности, - пояснил депутат, - только это будет делаться не предвыборными акциями, а техничной работой Министерства финансов».
Политолог Коновалов сомневается в существовании «черных» и «белых» списков, но убежден в контроле за губернаторами
Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов сомневается в наличии «черных» и «белых» списков губернаторов «как предмета, который лежит где-то и каждый день корректируется».
«В умах политтехнологов и тех в кремлевской администрации, кто отвечает за предвыборную кампанию, конечно, есть какие-то перечисления друзей Кремля, не очень друзей и людей, водиться с которым не очень стоит», - заявил он в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
«Конечно же, какой-то контроль за губернаторами существует, существует подбор кандидатур, мы видим, как тщательно подбирается кандидатура на пост руководителя Чечни, и тут поддержка Кремля - фактор наиглавнейший, - добавил Коновалов. - Что касается губернаторов субъектов Федерации вообще, безусловно, власть хотела бы видеть тех, кто лоялен ей, «Единой России».
Вместе с тем, отметил политолог, «можно назвать много случаев, когда губернатор, пользующийся поддержкой Москвы, проваливался на выборах; губернаторы очень ждут и хотят поддержки Москвы, но, рассчитывая только на нее, победить на выборах в субъектах Федерации очень сложно».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
