В ЛНР не знали об инициативе ДНР по созданию Малороссии и считают её нецелесообразной
18 июля 2017 года
Председатель «Народного совета» ЛНР Владимир Дегтяренко сообщил, что руководству самопровозглашённой республики не было известно о проведении 18 июля 2017 года в Донецке «совета делегатов от регионов Украины», на котором объявили о создании «Малороссии»:
 | Луганская Народная Республика не направляла своих официальных делегатов в Донецк для участия в заседании представителей регионов Украины. Более того, мы даже не были осведомлены о намерении провести это мероприятие, с нами данный вопрос не согласовывался. |  |
Тем самым он фактически обвинил Александра Захарченка во лжи:
| Мы готовы обсудить данный вопрос в случае поступления предложений. Но, повторю еще раз, данный вопрос не поступал на рассмотрение. | |
Дегтяренко отметил:
| Ведь подобные решения можно принимать только с учетом мнения самого народа. Кроме того, на сегодняшний день мы соблюдаем Минские соглашения, альтернативы которым нет. | |
Тем временем, два близких к администрации президента РФ источника сообщили РБК, что Захарченко не согласовывал с Кремлем идею о создании Малороссии и для них самих это стало неожиданностью.
 |
Предыдущая новость: Глава ДНР Захарченко объявил о создании нового государства Малороссия |
Источники править
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- ДНР — просто источник сенсационных новостей. То оттуда рапортуют об «отрубленных головах», то сообщают о сверхпотерях украинской армии. Сейчас «Малороссия». Из ЛНР как-то никаких сенсаций нет. Иван Абатуров (обсуждение) 03:55, 19 июля 2017 (UTC)
- 1) Почему Народный Совет ЛНР написан с маленьких букв и в кавычках?
2) ДНР и не должна ничего согласовывать с Кремлём. ДНР не подчинена и не зависит от России. Охранник Леса (обсуждение) 07:03, 5 августа 2017 (UTC)- Действительно, название с большой, поправил. На счёт кавычек, согласно правилам они используются «для отдельных слов, если те включаются в текст не в своём обычном значении». В Викиновостях это обсуждалось и решено было определение этого факта отдать на откуп автора статьи. --cаша (krassotkin) 07:23, 5 августа 2017 (UTC)
- Не хотелось бы разводить здесь политическую дискуссию, но это перебор: «для отдельных слов, если те включаются в текст не в своём обычном значении». Кажется, здесь самое обычное значение: парламент государства, поэтому кавычки здесь лишние. Если не верите мне, что это так, то вот вам ссылки на саму Википедию [[1]] и на АИ [2]. Всё-таки НТЗ тоже никто не отменял. Охранник Леса (обсуждение) 08:19, 5 августа 2017 (UTC)
- В Викиновостях мы стараемся ничего не разводить и довериться автору. Например, в созданную Вами новость никто кавычки не навязывает. --cаша (krassotkin) 08:25, 5 августа 2017 (UTC)
- Викиновости призывают всех желающих делать правки с добрыми намерениями (вне зависимости от авторства). Вы помогли мне опубликовать и чуть подправили мою статью (за что я, конечно, благодарен вам). Но НТЗ никто не отменял, а ваша статья эти правила нарушает («для отдельных слов, если те включаются в текст не в своём обычном значении» - повторюсь, НС ЛНР - это государственный парламент (см. ссылки)). Моя статья и была создана мной с учётом НТЗ. Поэтому всё верно. Охранник Леса (обсуждение) 08:34, 5 августа 2017 (UTC)
- Для того, чтобы в государстве появился парламент вначале должно появиться само государство. Но объявление у себя на кухне нового государства не влечёт к его автоматическому появлению. Его должно признать ООН, или, как минимум, ведущие государства мира. Всё остальное — это организации («Исламское государство», например), к которым слово парламент можно применять лишь в условном — необычном для этого слова значении. Мы уже совместно обсуждали этот вопрос, и пришли к выводу, что для того, чтобы не устраивать политоту, не конфликтовать, и не отрываться от написания свежих новостей, оставить решение по кавычкам в этом случае за автором. До тех пор, пока консенсус не изменится, я буду проводить это решение. Для изменения консенсуса можете обратиться на форум. Мне по этому вопросу добавить нечего, поэтому тут обсуждение этой темы лучше остановить. --cаша (krassotkin) 08:44, 5 августа 2017 (UTC)
- От признания/не признания существования какого-либо государства сам факт существования государства не отменяется. Это всё-таки Викиновости, где стараются использовать академические, научные и нейтральные формулировки, а не юридические формулировки ООН. Вот факт существования ЛНР по Википедии [[3]] и по АИ [[4]] "Но объявление у себя на кухне нового государства не влечёт к его автоматическому появлению" - не более, чем ваша предвзятая позиция, нарушающая НТЗ. Предлагаю решить спор с помощью посредников. Иного выхода не вижу. Охранник Леса (обсуждение) 09:01, 5 августа 2017 (UTC)
- По ИГ я могу лишь ответить вам вот этим: Википедия:Не доводите до абсурда [[5]]. Охранник Леса (обсуждение) 09:35, 5 августа 2017 (UTC)
- От признания/не признания существования какого-либо государства сам факт существования государства не отменяется. Это всё-таки Викиновости, где стараются использовать академические, научные и нейтральные формулировки, а не юридические формулировки ООН. Вот факт существования ЛНР по Википедии [[3]] и по АИ [[4]] "Но объявление у себя на кухне нового государства не влечёт к его автоматическому появлению" - не более, чем ваша предвзятая позиция, нарушающая НТЗ. Предлагаю решить спор с помощью посредников. Иного выхода не вижу. Охранник Леса (обсуждение) 09:01, 5 августа 2017 (UTC)
- Для того, чтобы в государстве появился парламент вначале должно появиться само государство. Но объявление у себя на кухне нового государства не влечёт к его автоматическому появлению. Его должно признать ООН, или, как минимум, ведущие государства мира. Всё остальное — это организации («Исламское государство», например), к которым слово парламент можно применять лишь в условном — необычном для этого слова значении. Мы уже совместно обсуждали этот вопрос, и пришли к выводу, что для того, чтобы не устраивать политоту, не конфликтовать, и не отрываться от написания свежих новостей, оставить решение по кавычкам в этом случае за автором. До тех пор, пока консенсус не изменится, я буду проводить это решение. Для изменения консенсуса можете обратиться на форум. Мне по этому вопросу добавить нечего, поэтому тут обсуждение этой темы лучше остановить. --cаша (krassotkin) 08:44, 5 августа 2017 (UTC)
- Викиновости призывают всех желающих делать правки с добрыми намерениями (вне зависимости от авторства). Вы помогли мне опубликовать и чуть подправили мою статью (за что я, конечно, благодарен вам). Но НТЗ никто не отменял, а ваша статья эти правила нарушает («для отдельных слов, если те включаются в текст не в своём обычном значении» - повторюсь, НС ЛНР - это государственный парламент (см. ссылки)). Моя статья и была создана мной с учётом НТЗ. Поэтому всё верно. Охранник Леса (обсуждение) 08:34, 5 августа 2017 (UTC)
- В Викиновостях мы стараемся ничего не разводить и довериться автору. Например, в созданную Вами новость никто кавычки не навязывает. --cаша (krassotkin) 08:25, 5 августа 2017 (UTC)
- Не хотелось бы разводить здесь политическую дискуссию, но это перебор: «для отдельных слов, если те включаются в текст не в своём обычном значении». Кажется, здесь самое обычное значение: парламент государства, поэтому кавычки здесь лишние. Если не верите мне, что это так, то вот вам ссылки на саму Википедию [[1]] и на АИ [2]. Всё-таки НТЗ тоже никто не отменял. Охранник Леса (обсуждение) 08:19, 5 августа 2017 (UTC)
- Действительно, название с большой, поправил. На счёт кавычек, согласно правилам они используются «для отдельных слов, если те включаются в текст не в своём обычном значении». В Викиновостях это обсуждалось и решено было определение этого факта отдать на откуп автора статьи. --cаша (krassotkin) 07:23, 5 августа 2017 (UTC)
