В Латвии опасаются, что страна может стать «полигоном для ответных санкций» России
5 августа 2014 года
После того как Россия запретила импорт овощей и фруктов из Польши, беспокоиться начали в Латвии, пишет Русская служба BBC. Беспокойство подкреплено тем фактом, что Россельхознадзор в последние дни нашел изъяны в трех партиях товаров из этой страны: более 70 тонн рыбных консервов и 20 тонн сухого молока латвийского производства так и не дошли до потребителей в странах СНГ.
Порошок и консервы хранятся на таможенных складах по причине «микробиологического несоответствия», проводится проверка. Еще одна партия из 55,5 тонн рыбных консервов латвийского и исландского производства была остановлена на границе и отправлена обратно из-за отсутствия сертификатов на исландскую продукцию.
Министерство иностранных дел Латвии, правда, заявило, что пока не усматривает в действиях российской стороны никакой политики, но производители уже подсчитывают ущерб, а министр экономики предупреждает о грядущем снижении темпов роста ВВП.
По словам министра экономики Вячеслава Домбровского, Латвия вслед за Польшей может стать полигоном для ответных санкций со стороны России, из-за чего латвийский ВВП может рухнуть на 10%. Для сравнения: во время кризиса 2009 года внутренний валовой продукт упал на 18%. Сейчас ВВП страны растет на 3,8% в годовом исчислении.
Если Россия действительно пойдет на санкции в отношении Латвии, страна намерена искать поддержки в ВТО и Еврокомиссии, а также продолжать работу над диверсификацией рынков сбыта. Так, руководитель Центра содействия сельскому хозяйству Латвии Ингуна Гулбе 4 августа сообщила журналистам, что большинство садоводов и огородников диверсифицировали свои экспортные рынки и «не опираются только на Россию».
Причина пессимизма не только в возможных запретах со стороны России. На латвийских прилавках и до этого было немало дешевых польских продуктов, а теперь местные производители начали готовиться к волне банкротств из-за ожидаемого наплыва товаров из лишившейся российского рынка Польши по демпинговым ценам.
«Скорее всего, мы говорим о пищевом секторе, который составляет около половины от нашего экспорта. Тут возможно манипулировать с фитосанитарными требованиями, так что потом еще долго можно будет спорить о том, были ли это санкции». - рассказал Вячеслав Домбровский в интервью Утренней панораме телеканала LTV.
«Мы говорим также о транзитной сфере, где возможны такие ходы, как отказ в подвижном составе или неожиданный ремонт путей в направлении латвийских портов», - опасается министр.
Глава латвийского МИД Эдгар Ринкевич, напротив, считает, что разговоры об ответных санкциях со стороны России - не более чем психологическое давление.
Напомним, в ноябре 2006 года Роспотребнадзор запретил продажу шпрот производства Латвии, поскольку был выявлен факт хранения и реализации продукции с повышенным содержанием бензапирена. Летом 2008 года запрет на ввоз латвийских шпрот был снят полностью. Однако впоследствии продажа шпрот в России неоднократно временно прекращалась.
Прошлой зимой латвийские шпроты уже попадали под запрет, когда Россельхознадзор обнаружил в них повышенное содержание бензапирена. Кроме того, в январе Роспотребнадзор приостановил продажу 24 тысяч банок латвийских шпрот в Москве и Подмосковье. Контролирующее ведомство обнаружило, что данные о содержании жиров и энергетической ценности на их этикетках не соответствуют действительности.
Запрет на импорт шпрот связывали с рядом «антироссийских» решений латвийских властей. Заметных экономических и политических последствий для обеих стран решение не имело. Формально победа до сих пор оставалась за Латвией, поскольку Россия в итоге повысила допустимую концентрацию бензапирена в рыбных консервах с 1 мкг до стандарта ЕС в 5 мкг.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.