В Литве — новое правительство
24 октября 2016 года
В Литве по результатам второго тура парламентских выборов сформирован новый состав Сейма.
Главной сенсацией выборов стал феноменальный успех правоцентристского Литовского союза крестьян и зелёных. В прошлом созыве у этой партии был лишь один мандат, а в новом — 56.
Лидировавшие в прошлом созыве социал-демократы получили 17 мест и оказались лишь на третьем месте, а второе заняли консерваторы, у которых 31 депутатское кресло.
Четвёрку партий, которые в различной конфигурации могут составить правительственную коалицию, замыкают либералы, у которых 14 депутатских мандатов. Кстати, ещё несколько месяцев назад либералы считались одними из наиболее вероятных фаворитов предстоящих выборов, но их позиции ослабил коррупционный скандал.
Правда, неприятности, связанные с разоблачениями, подействовали на либералов в меньшей степени, чем на Партию труда, основателем которой является богатый предприниматель российского происхождения Виктор Успасских. «Трудовики» сумели получить лишь два места в Сейме нового созыва. Эксперты прогнозируют, что политическая карьера Успасских закончена.
Ещё одна неоднозначная фигура литовской политики — Роландас Паксас, который тринадцать с половиной месяцев находился в должности президента Литвы, но был отстранён в результате импичмента. Партия «Порядок и справедливость», от которой Паксас прошёл в Европарламент, получила 8 мест, столько же, сколько и «Избирательная акция поляков Литвы — союз христианских семей». От этой партии, кстати, баллотировались и кандидаты русского происхождения, поскольку «Союз русских Литвы» и «Русский альянс» симпатиями избирателей не пользуются.
Кроме того, по одному мандату получили Партия центра, Литовская партия зелёных и «Литовский список». Четыре депутатских места взяли самовыдвиженцы.
Победители ведут переговоры по двум направлениям
Какие партийные конфигурации проявляются уже сейчас, сразу после оглашения результатов выборов?
С таким вопросом корреспондент «Голоса Америки» обратилась к литовскому политологу, профессору Каунасского университета Витаутаса Великого Лаурасу Велинису.
Прежде всего, профессор Велинис сказал, с кем, по его мнению, Литовский союз крестьян и зелёных не будет заключать соглашение о коалиции. «С одной стороны, это — либералы, а с другой — партия „Порядок и справедливость“. Кроме того, победившие достаточно отрицательно относятся к польской партии. Остаются только две партии — консерваторы справа, и социал-демократы слева», — описывает послевыборную ситуацию эксперт.
По мнению Лаураса Велиниса, Союз крестьян и зелёных будет с полным правом претендовать на занятие своими представителями постов премьер-министра и спикера Сейма.
В качестве возможного главы кабинета министров сейчас рассматривается председатель ЛСКЗ Рамунас Карбаускис. Он уже сообщил, что его партией сформированы две группы для переговоров, соответственно — с консерваторами из «Союза Отечество — Литовскими христианскими демократами» (они же — консерваторы) и социал-демократами.
Как пояснил профессор Велинис, «консерваторы достаточно категорично заявили, что они будут вести переговоры лишь в том случае, если в будущем альянсе не окажется социал-демократов. Так что — ждём реакции на это заявление», подытоживает эксперт.
Весьма популярным литовским политиком не только у себя в стране, но и за рубежом является нынешний министр иностранных дел Литовской Республики Линас Линкявичюс. В действующее правительство он был направлен Социал-демократической партией. По мнению профессора Каунасского университета, «Карбаускис и его соратники очень хорошо настроены по отношению с господину Линкявичюсу. Они считают его профессиональным политиком и хорошим министром. И если в коалицию с Союзом крестьян и зелёных войдут социал-демократы, это место за ним сохранится».
Союз, где нет крестьян, мало зелёных, но много интеллектуалов
Корреспондент «Голоса Америки» также побеседовала с двумя депутатами Сейма нового созыва, представляющими партии, набравшие наибольшее количество мандатов.
Эгидиюс Варейкис в прошлых составах литовского парламента представлял консерваторов, но ныне перешёл к Союзу крестьян и зелёных, хотя сам является беспартийным политиком. Прежде всего он рассказал, что ЛСКЗ позиционирует себя, как партию интеллектуальных профессионалов разных направлений, и «крестьянское» происхождение досталось ей по наследству.
Именно в таком ребрендинге, то есть в отказе от имиджа «сельской партии» и в стремлении объединить под своей эгидой экспертов во всех областях, Варейкис видит успех Союза, добившегося на этих выборах грандиозного успеха. «Мы не собственно „зелёные“, хотя у нас есть очень сильная экологическая составляющая в нашей программе. И не „аграрии“, хотя село — тоже очень важный элемент внутренней политики. Мы сильны и в экономике, и сфере культуры, и в образовании, и в международных делах», — поясняет парламентарий.
Кроме того, по его словам, ЛСКЗ сумел предстать альтернативной политической силой для избирателей, разочаровавшихся в традиционных партиях социалистического, либерального или консервативного толка.
Что же касается возможных правительственных коалиций, то Эгидиюс Варейкис склонен считать, что партнером Литовского союза крестьян и зелёных, скорее всего, станут социал-демократы. «Коалиция получается с большинством всего в несколько голосов. Но к ней может, например, присоединиться польская фракция и ещё несколько независимых парламентариев», — допускает политик.
В качестве аргумента в пользу такого развития событий он отмечает, что и социал-демократы, и польская фракция проявляют большое желание войти в состав коалиции на правах младших партнёров, в то время, как консерваторы видят себя либо во главе правительственного блока, либо в оппозиции.
Литовские консерваторы извлекают уроки из провала второго тура
Кстати, по итогам первого тура именно «Союз Отечество — Литовские христианские демократы» были лидерами по партийным спискам и провели своих кандидатов во второй тур по многим одномандатным округам. Но в результате заняли второе место с большим отставанием от первого.
Депутат Сейма от консерваторов Мантас Адоменас объясняет это тем, что его партия не смогла во втором туре убедить избирателей, что является хорошей альтернативой социал-демократам, или Партии труда, тоже некогда находившейся у власти. «Некоторые либералы говорили, что если бы не было их партии, они голосовали бы за консерваторов, а для всех остальных голосовать за нас — табу. Это и произошло во втором туре, когда мы не смогли переманить на свою сторону избирателей партий, набравших малый процент голосов», — считает Адоменас.
Кроме того, раньше времени посчитав себя победителями, консерваторы в преддверии второго тура допустили ряд неосторожных высказываний по поводу возможного сокращения рабочих мест для учителей вдвое. И в результате, по словам политика, «избиратели, особенно в провинции были напуганы возможным возвращением консервативного правительства со всеми сопутствующими страхами — сокращением пенсий, налоговыми реформами и так далее». Все это мобилизовало протестный электорат, а молодёжь, которая в первом туре активно голосовала за СО-ЛХД, в большинстве своём осталась дома, будучи уверенной в победе правых.
Кстати, популярность своей партии в среде литовской молодёжи Мантас Адоменас объясняет следующим образом: «Парадоксально, но в Литве мы являемся партией прогресса. С нашей партией связываются такие моменты недавней истории, как обретение независимости, интеграция в Евросоюз и в НАТО, экономические реформы, в том числе, создание „экономики знаний“, поощрение инноваций и так далее — всё это связывается с брендом консерваторов».
Вспомнив известное изречение о том, что подготовка к следующим выборам начинается на следующий день после оглашения результатов предыдущей кампании, Мантас Адоменас отметил: «Для победы нам нужно выйти за рамки аудитории Facebook и жителей больших городов и иметь более широкую поддержку в регионах, чего у консерваторов в настоящее время нет».
Для этого, по мнению депутата Сейма, СО-ЛХД нужно сместиться к центру политического спектра и стать «настоящей народной партией европейского образца. То есть избегать крайностей и образовать мейнстрим», — заключает депутат литовского парламента Мантас Адоменас.
Источники
править
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
