В МГУ опровергли необходимость согласовывать научные публикации с ФСБ
21 октября 2015 года
Ученые МГУ им. Ломоносова не согласовывают научные публикации с Федеральной службой безопасности (ФСБ). Об этом, как передает «Интерфакс», заявил в среду начальник управления научной политики и организации научных исследований вуза Андрей Федянин.
По его словам, «никогда научные публикации ученых МГУ не согласовывались с органами безопасности». Таким образом проректор МГУ прокомментировал сообщения, появившиеся в СМИ о том, что работникам университета необходимо согласовывать свои научные публикации со службами безопасности.
О новом требовании к российским ученым написал британский журнал Nature. По данным издания, перед заседанием ученого совета 5 октября ученым, работающим в МГУ, «напомнили, что в соответствии с действующим законодательством они должны получить разрешение на публикацию или участие в конференции независимо от того, является ли она внутренней или международной». Журнал указал, что эти слова зафиксированы в стенограмме заседания.
Профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ Михаил Гельфанд назвал тогда новые правила «возвращением в советские времена». Источники NEWSru.com в НИИЯФ МГУ подтвердили, что и сейчас все материалы, отправляемые на публикацию (даже первые версии и промежуточные правки) надо сначала показывать сотрудникам Группы защиты информации.
Научный сотрудник Института географии РАН Вячеслав Шупер рассказал, что подобные правила действуют и в других научных учреждениях в России. По его словам, разрешения на публикацию должны получать и географы в МГУ.
Между тем Федянин заверил, что никаких новых требований к публикациям ученых МГУ не вводилось. «Совещание, о котором идет речь, проводилось по ряду вопросов повышения уровня публикуемых статей, их качества, цитируемости. В том числе напоминалось о том порядке, который существует уже десятки лет в Московском университете: экспертные комиссии из числа наших сотрудников проводят экспертизу научной новизны работы и возможности ее опубликования», - пояснил он. По словам проректора, «никаких новых правил не вводится», «публикации статей осуществляются в рамках установленных (в РФ) нормативов».
Nature утверждает, что слухи о подобной практике в отношении научных статей ходили после поправок в президентский указ о перечне сведений, отнесенных к государственной тайне. Этими же изменениями президент России Владимир Путин засекретил данные о погибших военных в мирное время, отмечает РБК.
Издание напоминает, что в исходной версии указа (от 30 ноября 1995 года) существовал п.54, причислявший к секретным «сведения о достижениях науки и техники, о технологиях, которые могут быть использованы в создании принципиально новых изделий, технологических процессов в различных отраслях экономики». В новой версии указа никаких поправок в п.54 не вносится.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.