В МГУ отложили предварительное заседание по поводу сомнительной диссертации Мединского
27 декабря 2016 года
В Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова (МГУ) отменили первое заседание диссертационного совета исторического факультета по поводу заподозренной в плагиате и отсутствии научной ценности диссертации министра культуры Владимира Мединского, которое должно было состояться во вторник, 27 декабря. Об этом сообщает РБК со ссылкой на сотрудницу кафедры источниковедения Татьяну Горячеву.
Диссертационный совет в этот день должен был решить, кто из членов совета будет анализировать диссертацию министра культуры. По словам члена диссовета Николая Борисова, 10 дней назад он и его коллеги получили по почте уведомление о переносе заседания. «Дата нового заседания мне неизвестна, как и причины переноса», - заявил Борисов.
Бывший член диссертационного совета Нина Рогалина, покинувшая его из-за разногласий с руководством, считает, что перенос сроков предварительного заседания поставит под вопрос проведение до конца января основного заседания, на котором должен был быть рассмотрен вопрос о лишении Мединского ученой степени. «Обязательно перенесут и сделают, как велит начальство. Будут тянуть до февраля», - заявила Рогалина.
В таком случае, по мнению Рогалиной, диссертация министра культуры снова вернется в Высшую аттестационную комиссию (ВАК), так как эксперты МГУ не смогут уложиться в отведенный им двухмесячный срок. Ранее это произошло в Уральском федеральном университете им. Ельцина, диссовет которого тоже переносил заседания и не уложился в установленный двухмесячный срок рассмотрения дела, в том числе из-за неявки автора диссертации на рассмотрение, и оно вернулось в ВАК.
Речь идет о диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков», защищенной Мединским в 2011 году до его назначения в правительство.
Заявление с требованием лишить Мединского степени в апреле подали в Минобрнауки доктор исторических наук из Рязанского университета имени Сергея Есенина Вячеслав Козляков, его коллега из РГГУ Константин Ерусалимский и участник сообщества «Диссернет» philosophiae doctor из Флорентийского университета филолог Иван Бабицкий, заявившие, что труд министра «не имеет научной ценности». 28 октября академики РАН поддержали это требование.
В диссертационный совет МГУ входит бывший директор Госархива Сергей Мироненко, который в 2015 году официально назвал историю о подвиге 28 панфиловцев пропагандистским мифом, за что удостоился отповеди Мединского и вскоре ушел в отставку после 22 лет работы на этом посту.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
