В МИДе заговорили о возможном выходе России из договора о стратегических ракетах с США
1 февраля 2014 года
Россия может быть вынуждена выйти изДоговора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), если СШАпродолжат развитие своей системы ПРО, заявил директор департамента МИДРФ по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов. МИД выражает недовольство тем, что, несмотря на прогресс в переговорах с Ираном, европейский сегмент американской ПРО развивается прежними темпами. И указывает, что в договоре есть пункт, позволяющий его расторгнуть.
«Не может не беспокоить то, что США продолжают наращивать потенциалПРО без учета интересов и озабоченностей России. Подобная политикачревата подрывом стратегической стабильности и может привести кситуации, когда Россия будет вынуждена воспользоваться правом выхода изДоговора», - сказал Ульянов «Интерфаксу».
Вместе с тем, дипломат подчеркнул, что сейчас Москва в полномобъеме выполняет свои обязательства по выполнению действующего Договорао СНВ.
Ульянов напомнил, что возможность выхода из ДСНВ прямопредусмотрено самим документом, если одна из сторон решит, что связанныес содержанием Договора исключительные обстоятельства поставили подугрозу ее высшие интересы.
Дипломат подчеркнул, что «на нынешнем этапе, по нашей оценке, ПРОСША еще не достигла уровня, который представлял бы угрозу дляэффективности российских сил стратегического сдерживания». Но Россия не будет «сидеть, сложа руки», подчеркнул он.
«Пока США продолжают укреплять свою безопасность способами,снижающими уровень безопасности России, говорить о дальнейшем ядерномразоружении вряд ли возможно», - добавил дипломат.
Он заявил, что в Москве считают надуманным предлог о том, что СШАвыстраивают систему ПРО в ответ на иранскую угрозу. «Напомню, что когда администрация Барака Обамы в 2009 году обосновывала «поэтапный адаптивный подход» к построению европейскогосегмента глобальной ПРО, «адаптивность» подавалась, в первую очередь,как способность данного проекта «подстраиваться» под эволюцию внешнихугроз. Тогда американцы на всех уровнях заявляли, что если угроза состороны Ирана будет устранена, то необходимость в европейском сегментеможет отпасть», - сказал дипломат.
«Сейчас же мы видим, что, несмотря на серьезные подвижки в иранскомдосье, программа ПРО продолжает развиваться прежними темпами. «Адаптируется» лишь аргументация: дескать, договоренность с Тегераном еще не окончательная, опасность представляет не только ядерная, но и ракетная программа Ирана; ракетные риски связаны и с другими государствами, обладающими ракетными технологиями, и так далее», - указал представитель МИД.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
