В Минкульте отказались искать экспертов для клада Нарышкиных
29 ноября 2012 года
Министерство культуры РФ прокомментировало ситуацию вокруг экспертизы клада Нарышкиных, который в марте этого года был найден в особняке Трубецкого на улице Чайковского, 29. Начать процедуру экспертизы сокровищ получится не ранее будущего года.
Свою позицию по этому вопросу чиновники высказали в ответе на запрос ООО «Интарсия». Именно эта компания проводила реконструкцию особняка, когда там были найдены сокровища, и в настоящий момент отвечает за их сохранность.
Брать ситуацию с оценкой клада под свой контроль в Минкульте отказались, посоветовав компании прибегнуть к помощи государственных музейных учреждений или иных организаций, у которых есть полномочия на проведение экспертиз подобного уровня.
«Мы собрались проводить экспертизу, оценивать клад и выступаем инициатором этого процесса. Мы сами были не готовы искать экспертов, обратились с письмом в Минкульт с просьбой, чтобы государство в лице Минкульта определило, кто же будет оценивать эту находку. Минкульт отказался нам подбирать эксперта, сейчас мы ищем его самостоятельно», — цитирует РИА «Новости» представителя компании Михаила Северова.
Как заявляют в «Интарсии», ситуация осложняется тем, что в России нет опыта оформления, легализации и придания правового статуса исторической находки, а также определения того, можно ли причислить ее памятнику истории и культуры или нет.
По словам господина Северова, в настоящий момент компания продолжает искать подходящих экспертов, однако начать процедуру экспертизы удастся лишь в 2013 году.
С апреля месяца клад находится в Константиновском дворце в Стрельне, куда его передало на хранение ООО «Интарсия». Именно эта компания проводила реконструкцию особняка, когда там были найдены сокровища.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «В Минкульте отказались искать экспертов для клада Нарышкиных», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
