В Москве обсудили темпы строительства храмов в столице по «Программе-200»
17 апреля 2013 года
Во вторник в Москве, в храме Христа Спасителя, состоялось очередное - третье - заседание Попечительского совета «Программы-200», предусматривающей возведение новых храмов на территории столицы. В нем приняли участие мэр Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
В ходе обсуждения было отмечено, что при нынешних темпах строительства и финансирования программа возведения 200 храмов в жилых густонаселенных районах Москвы может быть реализована не ранее, чем через 10 - 15 лет.
По словам патриарха, по внебюджетной программе, принятой два года назад, «построено 8 храмов, 15 строятся, и на 20 участках планируется начать строительство в этом году». Предстоятель РПЦ также отметил, что «на 40 площадках уже созданы временные храмы, приходские общины ведут активную богослужебную, социальную и образовательную деятельность». «Этот проект отвечает реальным потребностям москвичей», - приводит ИТАР-ТАСС мнение главы Русской церкви.
«Программа строительства 200 храмов - крупнейший градостроительный проект Москвы», заявил столичный мэр. «Особенно с учетом того, что он реализуется не на бюджетные государственные деньги, а за счет пожертвований», - отметил Сергей Собянин.
Советник мэра и советник патриарха по строительству храмов Владимир Ресин заметил, что при таком спонтанном финансировании, «до нулевого цикла вообще трудно найти меценатов». Он «отводит 10-15 лет на реализацию «Программы-200». «Когда программа началась, я думал, мы быстро все построим. Ведь храм Христа Спасителя за 5 лет возвели. Но здесь не получается по жизни», - сказал Ресин, добавив, что нельзя построить без денег.
«Пятнадцать лет - все-таки страшновато», - приводит слова патриарха «Коммерсант» в сегодняшней публикации, посвященной заседанию Попечительского совета. Глава РПЦ предложил ограничиться десятилеткой. Сергей Собянин внес свои коррективы, распорядившись сдавать по одному храму в месяц. При этом мэр заметил, что таким образом строители уложатся в 8 лет, хотя на деле при подобных темпах реализация программы займет 16 лет.
Как отмечалось в ходе заседания, тормозом в реализации программы стало то обстоятельство, что под храмы иногда выделялись земельные участки, расположенные в парковых зонах или на месте бывших автостоянок, отметили участники заседания. Бывали даже случаи противостояния жителей. Некоторые протесты, по мнению экспертов, были инспирированы определенными группами.
Православные активисты даже создали координационный центр «Защитим «Программу-200».
Между тем патриарх заявил, что «слухи о конфликтах более чем преувеличены». «Реально можно говорить о 4 случаях, где они реально были», - сказал он и дал свою оценку имеющимся фактам.
«Есть летучие отряды, они создавали возбуждение. Они используют своеобразную риторику - говорили жителям - а вы согласны с тем, чтобы мимо ваших окон носили гробы. - Конечно, нет, отвечали они», - привел пример патриарх. «Если какая-то молодая дама заявляет, что всегда ставила здесь свой «Порше-кайенн», это не значит, что против храма протестуют местные жители. Церковь и все, кто вовлечены в эту программу, открыты, чтобы слышать голоса и принимать позицию людей», - подчеркнул он.
Газета «Коммерсант» в сегодняшней публикации, посвященной заседанию Попечительского совета, напоминает, что в марте 2013 года в мэрию обратилось 15 православных общественных организаций с жалобой на саботаж программы депутатами муниципальных собраний. Депутаты в свою очередь заявили, что лишь отстаивают интересы избирателей.
Программу церковных строек критиковали не только муниципалы, но и представители властей. Главный архитектор города Сергей Кузнецов заявлял «Коммерсанту», что культовые сооружения в столице «должны рождаться естественным образом, а не по плану принудительного размещения». Возведение одинаковых церквей он счел «шагом против идеологии гармоничного развития города».
Как отмечает газета, патриарх Кирилл вступил на заседании в заочную полемику, заявив, что церкви не будут одинаковыми, «ни о каких типовых храмах речи не идет, как некоторые иронизировали» и «низкопробной архитектурой» патриархат застраивать столицу не собирается. При этом предстоятель РПЦ выдвинул идею, призванную уладить проблемы с жителями. Так, например, предлагается озеленять территорию храмов, возводить на них детские площадки и открывать доступ туда всем желающим.
Сергей Собянин идею озеленения поддержал и поручил префектам включить стройплощадки храмов в планы благоустройства территории. О конфликтах на стройках градоначальник, по мнению «Коммерсанта», высказался мягче. Он не видит трагедии в связи с некоторыми протестами. «Нет конфликтов, которые бы зашли в тупик. Если общественность, депутаты муниципальных собраний препятствуют - мы стараемся подбирать другие участки», - заверил Собянин.
Руководитель Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов заседанием попечительского совета остался доволен: «Мы увидели, что патриарх и мэр нас услышали, они поняли, что акции протеста искусственно преувеличены, а народ в большинстве своем за храмы».
Напомним, что в конце марта региональное общественное движение в поддержку «Программы строительства двухсот православных храмов в Москве» и другие православные общественные и патриотические организации столицы обратились к Сергею Собянину с жалобой на «жесткое и незаконное противодействие» возведению на территории города новых храмов. Авторы обращения подчеркивали, что реализация программы, получившей благословение патриарха Кирилла и одобренной горадминистрацией, в ряде районов Москвы «фактически остановлена». Обращение православных было, в частности, опубликовано в газете «Завтра».
Авторы обращения указали, что противодействие программе было оказано в районах Северное Тушино, Северное Чертаново, Марьино, Ховрино, Нагорный и Гольяново. В письме также говорилось, что жители районов одобрили строительство храмов на публичных слушаниях, но муниципальные депутаты «немотивированно отказали в согласовании проектов планировки». По словам Кирилла Фролова, большинство противников православных строек составляют представители КПРФ и партии «Яблоко», а также участники Координационного совета оппозиции. Авторы обращения подчеркнули, что действия депутатов противоречат интересам жителей.
Противники строительства, со своей стороны, не могут понять, почему необходимо возводить новые православные культовые объекты, когда все близлежащие храмы пустуют, не наполняясь даже во время больших православных праздников. С их точки зрения, логичнее тратить деньги от пожертвований на строительство спорткомплексов, детских досуговых и развивающих центров или приютов для бездомных.
Программу «200 храмов» многие воспринимают как идеологическую экспансию РПЦ. Недовольство ей выражают прежде всего жители районов, где уже строят или только еще собираются возводить церкви. Хотя в целом жители не против строительства, но считают, что участки для строительства необходимо выбирать более вдумчиво, не покушаясь на территории парков и скверов.
С идеей построить в Москве 200 церквей в столичную мэрию в 2009 году обратился патриарх Кирилл. Столичные власти поддержали инициативу, приняв программу, которая предполагает строительство храмов «шаговой доступности». Ее куратором был назначен депутат Госдумы и советник мэра Москвы по строительству Владимир Ресин, который назвал «Проект-200» искуплением грехов государства перед православными.
Между тем на заседании Совета выступали не только православные, но и представители других религий, которые напомнили, что и у них есть свои пожелания относительно храмового строительства.
Так, президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода сказал, что у него «нет чувства зависти» к православным, но и ему бы хотелось, «чтобы в Москве строилась хотя бы одна синагога в год». А заместителя председателя Совета муфтиев России Рушана Аббясова вообще бы устроило «по одной мечети в каждом округе столицы», отмечается в публикации «Коммерсанта».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
