В Москве осудили еще двух фигурантов громкого дела против генерала Сугробова
14 августа 2015 года
Мосгорсуд вынес приговор еще двум фигурантам резонансного «дела Сугробова» - гражданским агентам Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России Сергею Пирожкову и Руслану Чухлибу. Первому дали четыре года колонии общего режима, второму - четыре с половиной.
Судья Николай Ткачук признал их виновными в пособничестве в превышении должностных полномочий (ч. 5 ст. 33 - ст.286) и в пособничестве в провокации взятки (ч. 3 ст. 33) УК РФ. После оглашения вердикта обоих осужденных, которые с 14 февраля 2014 года находились под домашним арестом, взяли под стражу в зале суда, передает «Интерфакс».
Дело рассматривалось в закрытом режиме, так как имеет гриф «секретно», отмечает агентство. В этой связи подробности процесса не разглашаются.
В то же время защита одного из осужденных уже объявила о намерении обжаловать вердикт. Адвокат Алиса Образцова заявила, что считает приговор «неправосудным, так как судом не были учтены фактические обстоятельства дела», в то время как «защитой были предоставлены доказательства невиновности» подсудимых.
«Свидетели на суде показывали, что ни Пирожкову, ни Чухлибу не было известно о том, что их действия не соответствуют законодательству. Они не обладали навыками и опытом, чтобы самостоятельно оценить правомерность своих действий, и считали, что действуют в соответствии с законом», - рассказала Образцова.
Материалы в отношении Пирожкова и Чухлиба были выделены в отдельное производство из основного дела, расследуемого в отношении экс-начальника антикоррупционного главка МВД Дениса Сугробова, уволенного с этого поста в феврале 2014 года президентом Владимиром Путиным, и его бывших заместителей и других подчиненных, которых обвинили в якобы провокации взятки заместителя начальника 6-й службы 9-го управления (управления собственной безопасности) ФСБ РФ Игоря Демина.
Между тем газета «Коммерсант» сообщала, что Пирожков и Чухлиб фигурируют в ключевом эпизоде «главного» дела. Всего по этому делу проходят более десяти сотрудников МВД и несколько так называемых агентов.
Первый приговор был вынесен в сентябре 2014 года: предприниматель Сергей Ласкин, заключивший сделку со следствием, получил три года условно за содействие в превышении сотрудниками антикоррупционного ведомства МВД своих должностных полномочий.
Также в отдельное производство были выделены дела против экс-главы управления «Б» ГУЭиПК Салавата Муллаярова, начальника одного из отделов этого ведомства Алексея Боднара и оперативника Максима Назарова, признавших свою вину и заключивших сделку со следствием.
В декабре Мосгорсуд приговорил Назарова к пяти годам колонии строгого режима. Его дело также было засекречено. В апреле этого года на пять с половиной лет «строгача» осудили Боднара.
«Дело генерала Сугробова"
Эта история началась, когда в середине февраля 2014 года по обвинению в «превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия», были задержаны заместители начальника управления «Б» подполковник Алексей Боднар и майор Иван Косоуров, а также оперативники капитан Сергей Борисовский и майор Михаил Назаров. По версии следствия, сотрудники ГУЭиПК по своей инициативе в октябре 2013 года начали разрабатывать сотрудника ФСБ Игоря Демина, которому якобы предложили за крышевание бизнеса выплачивать по 10 тысяч долларов ежемесячно, а чекист написал рапорт начальству.
В результате главными фигурантами этого дела стали генерал-лейтенант полиции Сугробов и его заместитель генерал Борис Колесников. В марте прошлого года Сугробов был уволен из органов внутренних дел, 21 февраля Путин отправил его в отставку с поста начальника ГУЭБиПК. Вскоре после этого были задержаны и впоследствии арестованы Колесников и Муллаяров, а в мае Басманный суд Москвы санкционировал арест самого Сугробова.
16 июня было объявлено, что Колесников покончил с собой, выбросившись с балкона шестого этажа здания Следственного комитета РФ в Москве, куда его доставили на допрос. В то же время СМИ выдвигали предположение, что Колесников жив и попал под программу защиты свидетелей. Адвокаты Сугробова неоднократно заявляли, что дело их подзащитного является следствием конфликта Петровки и Лубянки.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
