В Москве представили новое издание труда Павла Флоренского о будущем государственном устройстве России

27 февраля 2009 года

В московском Высокопетровском монастыре накануне состоялась презентация сборника «Священник Павел Флоренский. Предполагаемое государственное устройство в будущем. Сборник архивных материалов и статей».

Книгу представлял ее составитель и автор предисловия игумен Андроник (Трубачев) — внук Павла Флоренского, доцент Московской духовной академии (МДА), директор мемориальной квартиры-музея своего деда.

В сборник включен исправленный вариант работы П. Флоренского «Предполагаемое государственное устройство в будущем», написанной в 1933 г. в тюрьме, а также следственные материалы по делу «О контрреволюционной национал-фашистской организации «Партия возрождения России», участие в которой инкриминировали священнику.

В книге впервые публикуются все протоколы допросов «обвиняемого» и Обвинительное заключение по делу от 30 июня 1933 года. Архивные материалы дополнены статьями специалистов, комментирующих труд Флоренского: известного церковного историка, профессора МДА протоиерея Владислава Цыпина, кандидата философских наук И. Треушникова и кандидата исторических наук А. Зябликова.

В работе Павла Флоренского речь идет о будущем политическом строе, который установится в России после коммунизма. Как отметил игумен Андроник, Флоренский называл переломный момент «сдвигом» - это, собственно, то, что произошло в начале 90-хх. гг. и было названо «перестройкой». Именно в это время - в 1991 г. - впервые увидела свет эта рукопись Флоренского. Тогда, по словам игумена Андроника, этот текст «шокировал своей антилиберальностью, антидемократичностью».

Павел Флоренский никак не связывает будущее России с демократией, парламентаризмом и «прочей многоголосицей». По его мнению, для России требуется единоличный правитель - «лицо пророческого склада». «Ему нет необходимости быть ни гениально умным, ни нравственно возвышаться надо всеми, но у него должна быть гениальная воля — воля, которая стихийно, может быть, даже не понимая всего, что она делает, стремится к цели, еще не обозначившейся в истории».

В качестве примера «суррогата» такого лица Павел Флоренский приводит (напомним, что речь идет о 1933 годе, отмечает «Благовест-инфо») «Муссолини, Гитлера и др». Исследователям остается только гадать, подразумевало ли это «др.» Сталина, но исключать этого тоже нельзя. Положительное значение этих деятелей, их «целесообразность» священник видит в том, что они «отучают массы от демократического образа мышления, от партийных, парламентских и подобных предрассудков». Все «права на власть», обусловленные этими «предрассудками», - «старая ветошь», пишет заключенный Флоренский. Будущее он связывает с «новым правом - силой гения». «Право это - не человеческого происхождения, и потому заслуживает название божественного. И как бы ни назывался подобный творец культуры - диктатором, правителем, императором или как-нибудь иначе, мы будем считать его истинным самодержцем и подчиняться ему не из страха, а в силу трепетного сознания, что перед нами чудо и живое явление творческой мощи человека», - пишет Павел Флоренский.

Игумен Андроник уверен, что полемический текст его деда невозможно оценить вне тех условий, в которых он создавался. Однако он отметил: «Мне казалось, что все, что писал Флоренский, - уже пройденный этап, однако этот текст и сейчас актуален».

С ним согласен священник Владислав Цыпин: по его мнению, «история показала как реальность положений отца Павла, так и губительность тех ценностей, на основе которых переделывалось советское общество — ценностей либерализма». В. Цыпин предположил даже, что «коррекция политического курса» в 2000-е гг. в России «как-то соотносится с идеями Флоренского». Он также не исключает, что «идеологическая коррекция» конца 30-х — начала 40-х гг. может быть «следствием того, что этот труд в каком-либо виде стал известен советскому руководству».

Профессор МДА также призвал рассматривать это «крайне оригинальное, поразительное сочинение» Павла Флоренского в идейном контексте евразийского течения и, в частности, соотносить этот текст с идеями И. Ильина.

Игорь Треушников, в свою очередь, предостерег от упрощенного понимания этой работы как «реакционно-консервативного проекта» и призвал рассматривать ее в связи с «метафизическими корнями мировоззрения Флоренского».

На вечере в Высокопетровском монастыре состоялась двойная презентация: книга, посвященная «контрлиберальному» труду Флоренского, представлялась вместе с изданием первого посмертного жизнеописания Патриарха Алексия II. Как отметил на презентации автор этой книги Валентин Никитин, «точкой соприкосновения» этих двух изданий можно считать «отношение героя одной книги к автору другой книги — отношение Патриарха Алексия к священномученику Павлу Флоренскому». В подтверждение выступавший привел слова Алексия II: «Личность и творчество отца Павла имеют общекультурное и общецерковное значение... Да послужит жизненный подвиг священника Павла Флоренского поучительным примером верного служения Церкви и Отечеству, залогом возможности и необходимости добрых отношений между наукой церковной и светской, залогом согласия веры и разума».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Москве представили новое издание труда Павла Флоренского о будущем государственном устройстве России», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.