В Москве суд подтвердил законность возбуждения уголовного дела о клевете в отношении Навального
26 июля 2016 года
Люблинский суд Москвы подтвердил законность возбуждения уголовного дела в отношении оппозиционера Алексея Навального, подозреваемого в клевете на бывшего следователя МВД Павла Карпова. Апелляционная жалоба адвоката главы Фонда борьбы с коррупцией была отклонена. Ранее на прошлой неделе Мосгорсуд отклонил жалобу Навального, требовавшего признать незаконным проведение обыска в его квартире 1 июня в рамках этого же уголовного дела.
По информации журналистов агентства «Интерфакс», защита Навального в своей жалобе просила признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении оппозиционера, поскольку у дознавателя не было достаточных оснований для его вынесения.
В частности, дознаватель не указал, в каких именно СМИ была распространена информация о Карпове, в постановлении не было ссылок на якобы порочащие его честь публикации, а также подробностей о сведениях, которые являются ложными. Кроме того, дознаватель не указал, о каких преступлениях, якобы приписываемых Карпову, идет речь.
«Вообще данное постановление неконкретно, его текст не содержит данных, указывающих на признаки какого-либо преступления, а преступные с точки зрения дознания действия Навального в нем не описаны. Значит, на момент возбуждения дела дознание какими-либо данными о признаках преступления не располагало», - объяснял ранее адвокат Навального Вадим Кобзев.
14 июля Навального повторно допросили по этому делу в ОВД «Марьино», тогда же была проведена очная ставка Навального с главным редактором сайта «Эхо Москвы» Виталием Рувинским в связи с данным уголовным делом, сообщил в тот день Кобзев.
«Мы заявили о ее незаконности», - подчеркнул адвокат. Также защитник сказал, что «Навальный пока не давал никаких показаний по существу дела» и вообще не понятно, в чем именно его подозревают. «Нам не понятно, какие именно сведения заявитель Карпов считает клеветой», - добавил защитник.
Первый раз Навального допросили по этому делу в Следственном комитете 1 июня, а сразу после этого провели обыск в его доме и личный досмотр. Рувинского уже дважды допрашивали по этому делу. По его словам, правоохранителей интересовало, «мог ли Навальный самостоятельно размещать тексты на сайте радиостанции и каким образом там появлялись тексты, по которым претензии у Карпова».
Карпов против Навального
Данное дело по частям 2 и 5 статьи 128.1 («Клевета») УК РФ против Навального было возбуждено отделом МВД по району Марьино в мае по заявлению бывшего следователя МВД Павла Карпова. Поводом стали пять упоминаний о нем в видеороликах под названием Russian untouchables («Неприкасаемые россияне»), в которых рассказывается о причастности Карпова к гибели сотрудника фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского в 2009 году.
Карпов, включенный Европарламентом в санкционный «список Магнитского», настаивает на том, что в 2015 году Мещанский суд Москвы признал вышеупомянутую информацию не соответствующей действительности, но Навальный продолжил распространять ее в своем блоге и на сайте «Эха».
4 июня 2015 года Мосгорсуд постановил взыскать с фонда Hermitage Capital, его основателя Уильяма Браудера и главы компании Firestone Джемисона Файерстоуна восемь миллионов рублей в пользу Карпова по его иску о защите чести и достоинства. Ранее Карпов подал иск о защите чести и достоинства в Мещанский суд Москвы, и тот присудил ему 100 тысяч рублей.
Сергей Магнитский, арестованный по обвинению в уклонении от уплаты налогов, умер в московском СИЗО 16 ноября 2009 года. Его коллеги Браудер и Файерстоун утверждают, что Магнитского арестовали после того, как он вскрыл коррупционные схемы, к которым оказались причастны некоторые чиновники и сотрудники МВД из «касты неприкасаемых», включая Карпова.
14 апреля 2016 года глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин после обращения Карпова поручил проверить информацию о возможной причастности самого Браудера и неустановленного сотрудника секретной разведывательной службы Великобритании MI-6 к смерти Магнитского.
Днем ранее на телеканале «Россия-1» показали фильм «Эффект Браудера», в котором рассказывалось о якобы состоявшемся в сентябре 2009 года разговоре между сотрудником МI-6 и Браудером «о проведении антироссийской информационной кампании и плане убийства Магнитского, завуалированного под неоказание медицинской помощи и врачебную ошибку».
Браудера в июле 2013 года заочно осудили в России на девять лет лишения свободы по другому делу и объявили в международный розыск.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
