В Московской Патриархии отвергают обвинения, выдвинутые против Церкви академиками РАН
24 июля 2007 года
Русская православная церковь (РПЦ) признает достижения науки, противостоит тоталитарному мышлению и стремится к консолидации общества, заявил РИА «Новости» руководитель пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский, комментируя открытое письмо руководству РФ десяти академиков Российской Академии Наук (РАН), обеспокоенных «клерикализацией российского общества».
Письмо, опубликованное и процитированное на днях рядом СМИ, но отсутствующее на официальном сайте РАН, озаглавлено: «Политика РПЦ МП: консолидация или развал страны?». В документе говорится о том, что Церковь якобы пытается «подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования «материалистическое видение мира», подменить знания, накопленные наукой, верой».
Авторы обращения просят государственное руководство не допустить включения «Теологии» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии, а также преподавания «Основ православной культуры» в общеобразовательной школе.
«Разве можно так презрительно относиться к другим конфессиям? Не напоминает ли это православный шовинизм? В конце концов, неплохо было бы церковным иерархам задуматься, куда ведет такая политика: к консолидации страны или к ее развалу?», - советуют академики. В их числе лауреаты Нобелевской премии Виталий Гинзбург и Жорес Алферов.
«Боюсь, что авторы письма, утверждающие, что Церковь способствует развалу страны, останутся изгоями. В общественном мнении Церковь пользуется наибольшим доверием благодаря тому, что играет консолидирующую и умиротворяющую роль, противостоит агрессии и тоталитарному мышлению», - сказал Вигилянский.
Заявление академиков о войне Церкви с наукой, по его словам, «не соответствует действительности». «Русская православная церковь и в прошлом признавала и ценила науку, и в настоящем признает и ценит ее, поскольку изначально Церковь основана на поисках и утверждении истины», - отметил Вигилянский.
По его данным, Патриарх Алексий II является членом РАН, а «огромное количество деятелей науки, академиков сотрудничают с Церковью, в том числе президент РАН Юрий Осипов».
«Война атеистов с Церковью прячется за достижения науки, между тем как в мире есть множество верующих ученых, в деятельности которых вера никак не противоречит знанию», - добавил собеседник агентства.
Вигилянский ответил также на выпады академиков в адрес научной специальности «Теология» и преподавания «Основ православной культуры».
«Не считать теологию наукой - с этим невозможно согласиться, поскольку во всех университетских центрах мира она признана наукой, в том числе и в тех государствах, где отношение к религии жесткое, например, во Франции. Это все равно, что воевать с ветряными мельницами», - сказал глава пресс-службы Московской Патриархии.
«Авторы письма говорят, что наука «оперирует фактами, логикой, доказательствами». Но гуманитарные науки (философия, филология, литературоведение и другие) не подчиняются законам физики и математики, оперируя абстрактными величинами.
Инструмент теологии тот же самый, что и философии», - подчеркнул Вигилянский. Утверждение академиков, что «под видом «Основ православной культуры» нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) «Закон Божий», собеседник агентства назвал «недобросовестным». «Церковь никогда не говорила, что это «Закон Божий», и что он должен быть обязателен для всех учеников», - пояснил Вигилянский.
По его оценкам, во всем содержании письма чувствуется «дух прошлых десятилетий». Он проявляется в том, что «представленные академики», как отметил Вигилянский, «не приемлют никакого инакомыслия и считают любое мировоззрение, не соответствующее их мировоззрению, враждебным». В истории «антирелигиозная деятельность их единомышленников», напомнил представитель РПЦ, кончилась «кровавой бойней и уничтожением целых пластов культуры, архитектуры, образовательных и издательских центров».
Собеседник агентства подверг критике и саму форму выступления ученых (письмо), от которой, по его словам, также «веет духом прошлых десятилетий».
«Это жалоба к начальству, чтобы приняли меры. До революции это называли «апелляция к городовому». Но мы живем в совершенно другом времени, когда формируется гражданское общество и выражение своих взглядов имеет другие формы», - заключил Вигилянский.
Церковь не стремится стать частью государственной машины, заявляют в Московском Патриархате
Призывы некоторых ученых ограничить вмешательство Русской православной церкви в общественную жизнь свидетельствуют об их нежелании по-настоящему ознакомиться с церковной точкой зрения на проблемы науки и общества, считают в Московском Патриархате.
«Церковь, по крайней мере в России, никогда не становилась в ряды противников науки. Напротив, в разливанном море суеверий и языческих басен Церковь и наука объективно являются союзниками», - заявил сегодня агентству «Интерфакс» руководитель Службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) священник Михаил Прокопенко.
Как сказал М. Прокопенко, мнение Русской православной церкви по вопросу ее взаимоотношений с миром науки сформулировано в «Основах социальной концепции», и за годы, прошедшие с момента их принятия, «с этим мнением мог ознакомиться даже самый ленивый человек».
По его мнению, очевидно, что «вовсе не судьба науки беспокоит режиссеров таких заявлений», как недавнее письмо группы академиков РАН руководству страны с обвинениями Церкви в «попытках подвергнуть сомнению научные знания», в частности, вводя теологию в перечень научных специальностей, а также в активном участии в общественной жизни страны.
«Удивляет глухота и слепота таких людей. Представители Церкви не один, не два и даже не десять раз разъясняли всем вопрошающим, в том числе посредством СМИ, что Церковь не стремится стать частью государственной машины, потому что такой ее статус не принесет добра никому - ни Церкви, ни государству», - заявил собеседник агентства.
Как сказал М. Прокопенко, попытки вытеснить Церковь в сферу частной и личной жизни человека «никогда не становились последним словом в борьбе секуляризма с Церковью, и «комиссары в пыльных шлемах» продолжали свою деятельность, стремясь контролировать и эту сферу тоже».
Сейчас, по его словам, «на смену кровавому большевистскому идолу «нового человека» приходит другой идол, на первый взгляд приличный, - идол политкорректности и безбожного гуманизма».
«Сегодня в странах, называющих себя свободными, происходят судебные расправы над пасторами, осмелившимися публично назвать содомию грехом, а оруэлловский термин «мыслепреступление» уже находит практическое применение. Такого ли будущего хотят для своей страны те, кто сегодня стремится любой ценой заставить Церковь вновь замолчать?» - сказал представитель Московского Патриархата.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
