В НАТО считают, что «Курск» погиб из-за неудачных испытаний новейшей ракеты «Шквал»
27 августа 2000 года
Влиятельный американский еженедельник US News and World Report высказывает сомнения в целесообразности проведения операции по поднятию подлодки «Курск». Журнал напоминает о неудачной сверхсекретной попытке американцев поднять затонувшую советскую субмарину со дна Тихого океана в 1974 году. Тогда подводная лодка не выдержала нагрузок и разломилась. Если подобное произойдет в Баренцевом море, это грозит для севера настоящей экологической катастрофой. Кроме того, еженедельник отмечает, что хотя намерения российского правительства достойны уважения, стоимость подъема «Курска» может быть слишком высокой речь идет о сумме в сотни миллионов долларов.
Между тем, в руки британского еженедельника The Sunday Times сегодня попала реконструкция катастрофы подлодки «Курск», сделанная английскими военными экспертами. По мнению английских специалистов, наиболее вероятной версией аварии является неудачный запуск новейшей противокорабельной ракеты «Шквал», которая взорвалась внутри субмарины.
The Sunday Times пишет, что, по мнению военных, никакой удар от столкновения с каким-либо кораблем не мог привести к моментальному затоплению подводной лодки. Еженедельник также отмечает, что катастрофа «Курска» до сих пор окутана плотным покровом тайны. По мнению The Sunday Times, есть что скрывать как россиянам, так и американцам. То, что русские скрывают какой-то страшный секрет, у британских журналистов не вызывает никаких сомнений ведь участвовавшим в спасательной операции иностранным водолазам было категорически запрещено приближаться к разрушенной носовой части «Курска». Но еще более удивительной является реакция американских властей, которые, располагая самой подробной разведывательной информацией, до сих пор практически ничего не сообщили об аварии «Курска».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
