В Новосибирске суд оправдал экс-судью, вернувшую наркоману двухлетнюю дочь, которую тот вскоре убил
8 апреля 2013 года
В понедельник Новосибирский областной суд вынес оправдательный приговор бывшей судье Ирине Глебовой, которую обвиняли по меньшей мере в преступной халатности. Служительница Фемиды восстановила родительские права наркомана и вернула ему ребенка. А уже через месяц отец забил девочку насмерть, пытаясь заставить есть кашу.
Судья Владимир Роганов не увидел состава преступления в материалах, собранных следствием. На этом основании за Ириной Глебовой признано право на реабилитацию, передает РИА «Новости».
«Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня оглашения», - добавил Владимир Роганов.
По его словам, обвинению не удалось доказать личной, косвенной или материальной заинтересованности судьи в вынесенном роковом решении.
Напомним, в марте 2011 года Кировский райсуд Новосибирска под председательством Ирины Глебовой удовлетворил иск 32-летнего жителя областного центра Евгения Глотова о восстановлении его в родительских правах. Дочь Глотова Ева оказалась в доме ребенка весной 2009 года, после того как умерла ее мать-наркоманка. Сам мужчина, также употребляющий наркотики, был тогда лишен родительских прав и осужден за организацию наркопритона.
Через десять дней после вступления судебного решения, вынесенного Глебовой, в законную силу Глотов забрал двухлетнюю дочь в свою квартиру, где проживал с 29-летней женщиной.
28 апреля глава семейства кормил девочку кашей, но непослушный ребенок отказывался от еды. Желая любой ценой накормить дочь, мужчина «несколько раз сильно ударил ее по голове и животу». В результате жестокого избиения двухлетняя девочка потеряла сознание. Почувствовав неладное, злоумышленник решил инсценировать несчастный случай.
«Увидев, что девочка потеряла сознание и не дышит, отец положил в рот ребенку большое количество каши, инсценируя смерть от асфиксии», - пояснили тогда в следственном ведомстве. Лишь после этого мужчина вызвал скорую помощь.
По результатам судебно-медицинского исследования установлено, что девочка скончалась в результате причиненных телесных повреждений: черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга и внутреннего кровоизлияния. При этом ребенок не мог получить такие повреждения, просто упав на пол.
Новосибирское управление СКР возбудило два дела: в отношении Глотова по ст.105 (убийство) УК РФ, а в отношении сотрудницы отдела опеки и попечительства администрации Кировского района, участвовавшей в судебном заседании, по ст.293 (халатность) УК РФ. Позднее и Ирине Глебовой инкриминировали ч.2 ст.305 (вынесение заведомо неправосудного решения, повлекшего иные тяжкие последствия) УК РФ.
В ходе процесса защита указывала на то, что, исходя из материалов,имевшихся у их подзащитной и рассматриваемых в суде, она не моглапринять иного решения. Кроме того, последовавшее в дальнейшем убийстворебенка не находится в причинно-следственной связи с решением Глебовой. Также в приговоре Глотову не указано, что онсовершил убийство, находясь в состоянии наркотического опьянения, передает «Интерфакс».
Следственные же органы отмечали, что два судебных заседания под председательством Глебовой, на которых рассматривался вопрос о восстановлении Глотова в родительских правах, прошли с многочисленными нарушениями. В частности, на них не присутствовал прокурор, а судья не стала изучать материалы гражданского дела о лишении Глотова родительских прав. В частности, не рассматривалось прокурорское заключение по этому делу.
Также в суде не были исследованы заключения органа опеки и попечительства. Кроме того, судья «не проверила достоверность предоставленных документов и не изучила личность истца, состоящего на учете у врача-нарколога с 2000 года». Так, в ходе проверки выяснилось, что соседи Глотова не подписывали характеристику, имевшуюся в материалах гражданского дела.
В итоге Ирина Глебова, по данным СК РФ, вынесла заведомо неправосудное решение «в целях недопущения ухудшения показателей своей работы и для сокращения времени рассмотрения гражданского дела».
Однако судья Владимир Роганов всецело встал на сторону бывшей коллеги. Он сказал, что расследование дела о восстановлении в отцовских правах Глотова было проведено тщательно. Хотя при этом, как признал судья, родительскими правами наделили хронического наркомана. Именно такой диагноз Глотову поставили врачи, и он не был снят.
По данным наркодиспансера, Глотов не принимал наркотики в течение восьми - девяти месяцев до подачи иска о восстановлении отцовских прав. Он устроился на работу и создал условия для жизни дочери, а также навещал девочку в детском доме.
Владимир Роганов также подчеркнул, что судейское решение не носило судьбоносный характер. Он переложил ответственность за передачу девочки наркоману на органы опеки.
«Лишение родительских прав в РФ небезвозвратно. Решение Глебовой не предусматривало передачи двухлетней Евы Глотовой ее отцу, несмотря на восстановление его в правах», - сказал судья.
Ирина Глебова после вынесения приговора отказалась общаться с журналистами, сказав только, что довольна решением суда. По ее словам, она «ни минуты не сомневалась в своей невиновности». «Я не передавала ребенка отцу», - подчеркнула Ирина Глебова.
В свою очередь гособвинитель по делу Феликс Кузнецов, требовавший приговорить Глебову к пяти годам лишения свободы условно, пока не знает, будет ли прокуратура оспаривать приговор.
Добавим, что Евгений Глотов к настоящему времени уже осужден на 19 лет лишениясвободы. Он отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
