В ОЗХО проголосовали за британский проект, дающий организации право устанавливать виновных в химатаках
27 июня 2018 года
Участники спецсессии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге проголосовали за проект решения Великобритании о расширениимандата ОЗХО. Об этом сообщил в Twitter постпред Великобритании приОЗХО Петер Уилсон.
По его данным, 82 страны проголосовали за расширение полномочий ОЗХО в вопросе возложения ответственности за использование химического оружия, а 24 государства проголосовали против.
Принятие британского проекта подтвердили и в постпредстве РФ при организации.«По предварительным подсчетам, резолюция принята», - сказал представитель российского постпредства.
Реализация изменений мандата ОЗХО начнется только в ноябре. «До этого момента сменится гендиректор организации, которому в соответствии с этим решением будет поручено подготовить алгоритм по реализации британского решения», - сказал в среду заместитель министра промышленности и торговли РФ Георгий Каламанов, который возглавлял российскую делегацию на конференции в Гааге государств - членов Конвенции о запрещении химоружия.
Каламанов также сравнил ОЗХО с получившим пробоину «Титаником», который уже начал тонуть. Многим странам следует «одуматься и понять, что решения, которые они принимают, имеют серьезное значение для мирового порядка», добавил он.
Произошедшее российский чиновник назвал «расколом». «Если посмотреть, в целом наблюдается раскол в организации, как по электоральным группам, так и по будущему существованию этой организации. Речь идет о том, что Россия и многие страны, выступавшие против британского решения, играли в организации серьезную роль, начиная от финансирования и заканчивая экспертной поддержкой», - сказал Каламанов.
Совершенно другую оценку результатам голосования дают представители Франции и Великобритании, передает «Интерфакс». «Международное сообщество сплотилось, чтобы укрепить запрет на использование химического оружия, и сказало «нет химическому оружию», - говорится в сообщении МИД Великобритании в Twitter.
«ОЗХО решила создать механизм по выявлению виновных в атаках сприменением химического оружия. Большая победа над безнаказанностью идля нашей безопасности», - отмечается в Twitter посольства Франции вНидерландах.
Также с успехом делегацию Великобритании при ОЗХО поздравилапостпред Канады при ОЗХО Сабине Нолке. «Канада горда быть соавтором этой резолюции и была рада способствовать ее успеху. Поздравляю, делегация Великобритании при ОЗХО», - написала она в Twitter.
Помимо Великобритании свои проекты расширения технического мандата ОЗХО выдвигали Россия, Китай и Бурунди. Однако в среду КНР и РФ сняли свои предложения в пользу проекта Бурунди. Об этом сообщал Георгий Каламанов.
В итоге поправка Бурунди, предполагающая лишь расширение технических возможностей ОЗХО, была отклонена. За нее было подано только 23 голоса, а против - 78, передает ТАСС.
Отметим, принятый британский проект изменения мандата ОЗХО направлен на придание организации права называть виновных в химических атаках, а не только ограничиваться технической экспертизой инцидентов с отравляющими веществами. Это означает фактическое принятие на себя организацией функций, схожих с теми, которые присущи Совбезу ООН.
Голосование в ОЗХО прошло на фоне жарких дискуссий вокруг применения химического оружия в Сирии, а также в Великобритании. В середине июня в пресс-службе ОЗХО сообщили, что специалистам организации «с большой вероятностью» удалось установить факт атаки с использованием зарина к югу от сирийского города Эль-Латамна 24 марта 2017 года. Миссия ОЗХО также пришла к выводу, что хлор использовался в качестве химоружия при обстреле городского госпиталя и окружающих районов 25 марта 2017 года.Также специалисты ОЗХО продолжают работу над докладом по инциденту в сирийском городе Дума. Сообщения о применении в этом населенном пункте 7 апреля химического оружия распространил ряд неправительственных организаций, в том числе «Белые каски».
В Госдепе США ответственность за предполагаемую химатаку возложили на Россию, которая поддерживает режим сирийского президента Башара Асада. 9 апреля в российском Центре по примирению враждующих сторон в Сирии объявили о том, что военные врачи не нашли в Думе следов применения химоружия.
Еще одной острой темой для ОЗХО стало отравление экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском городе Солсбери 4 марта 2018 года. Следователи пришли к выводу, что Скрипали впали в кому после контакта с нервно-паралитическим газом семейства «Новичок», разработанного в секретных лабораториях СССР под контролем спецслужб.
Москва обвинения в причастности к произошедшему в Солсбери категорически отрицает, подчеркивая, что все химическое оружие РФ уничтожила в 2017 году под контролем ОЗХО.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.