В Общественной палате обсудили как развивать исторические города и поселения

12 декабря 2017 года

Проблемы сохранения исторического наследия российских городов обсудили члены Общественной Палаты РФ. Сложности малых исторических городов очевидны даже тем, кто мало интересуется этой темой: плохие дороги, отсутствие инфраструктуры и, как следствие, отток людей в мегаполисы. Участники круглого стола «Механизмы развития и меры поддержки исторических городов и поселений в Российской Федерации», который прошел на площадке ОП РФ 11 декабря, постарались наметить пути решения этих проблем.

«Наша задача — вернуть все как было, чтобы наше историческое наследие было сохранено и унаследовано молодым поколением», — сказал он.

Процесс оттока людей из малых городов остановить невозможно, но и проигнорировать тоже. Об этом сказал ' Андрей Максимов, председатель Комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению: «Молодые люди предъявляют большие требования к уровню жизни, что ведет к стягиванию людей в большие города. Но очевидно, что жизнь все-таки не сводится к мегаполисам. Нам нужно думать о том, как сохранить городскую среду и исторические памятники, костяк жителей и активных граждан».

По мнению Андрея Максимова, для того чтобы исправить положение, нужно менять подход к историческим городам.

«Традиционно он был сугубо охранительным. Мы рассматриваем их как то, что нужно сберечь в неизменном виде, к чему экономика не должна быть причастна. Но так не бывает. Может, нам лучше подумать, как синхронизировать защиту исторического наследия и интерес инвесторов, которые готовы вкладывать деньги? Найти разумный баланс того и другого», — сказал он.

О том, что культурное наследие воспринимается как обременение не только чиновниками, но и людьми, которые живут в домах, признанных охранными, рассказал Сергей Рыбаков, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, председатель правления ассоциации «Русская провинция».

«Когда я приезжаю в область, то губернаторы просят меня помочь им в том, чтобы исключить из культурного наследия часть городских объектов. Точно так же люди хватаются за голову, когда узнают, что они живут в доме культурного наследия. Все это потому, что у нас в стране до сих пор не работает экономика наследия», — поделился он.

По мнению Сергея Рыбакова, у малых исторических городов есть бонус — культура в широком смысле. Материальная и нематериальная, которая часто отсутствует в больших городах.

«Создание комфортной среды — ключ к возрождению. Этого долго не понимали. Людям, чтобы остаться в родных городах, нужны комфорт и красота. Инвесторы не потянутся в убитый город, где нет туристического потока, строить гостиницы. Нужно развивать сам город, а потом и инвесторы появятся», — сказал он.

По материалам пресс-службу Общественной палаты РФ

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Общественной палате обсудили как развивать исторические города и поселения», опубликованной Ревизор.ру и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) — указание автора, оригинальный источник и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.